-----------------------------------

tudor

10 Ian 2021 20:16



-----------------------------------

Pai m-am exprimat eu prea indirect si lapidar, dar in esenta asta am vrut sa spun si eu. Si eu sunt perfect deacord ca IOR are o problema mare cu transmisia luminii, problema pe care am putut s-o observ mai ales prin comparatia cu binoclul mai mic. IOR este un binoclu dintr-o generatie veche si astfel nu este un binoclu reusit din multe puncte de vedere. Dar singurul lui atuu important este imaginea contrastanta si stereoscopica care, de la prima vedere m-a impresionat. Terestru acest efect 3d impreuna cu contrastul ajuta sa se "citeasca" spatiul intr-un mod atat de fascinant incat nici tenta galbena puternica nu reuseste sa eclipseze aceasta fascinatie! Normal ca un binoclu cu o astfel de culoare galbena si astfel de transmisie a luminii slaba nu poate fi numit bun (si nici nu l-am numit)! Pentru mine fiind doar o ciudatenie/curiozitate de binoclu ("plin" de filtre si sisteme de masurare), fiind interesant doar pentru colectie,  istorie si pentru acest efect 3d terestru, in nici un caz nu il recomand pentru astronomie