-----------------------------------

valy

29 Oct 2020 12:58



-----------------------------------

..oculare si Barlow de calitate insuficienta (focalizare imperfecta, culori sterse) ..Intr-o masura oarecare imaginea devine mai "cetoasa", culorile "mai sterse", imaginea "mai intunecata" cand folosesti oculare de focala scurta si/sau barlow, indiferent de calitatea acestora. Motive ar fi: asta e fizica - cand cresti magnificatia scade lumina si imaginea devine mai intunecata, asta e atmosfera - cu cat maresti mai mult cu atat vezi influenta seeingului, atentie si la aclimatizare - daca telescopul fierbe cu cat cresti magnificatia cu atat mai mult vei vedea turbulenta din tub, toate acestea producand "focalizare imperfecta", "culori sterse".
Poti merge si pe un telescop mai mare, dar trebuie avut grija ca odata ce il vei lua sa nu fi iar nemultumit ca nu se vede clar, luminos, si in secunda doi sa vrei unul si mai mare pe care la final sa nu il poti folosi pentru ca este prea mare, si sa fi dezamagit de astronomie.

si un dezavantaj net: montura azimutala simpla.As zice ca o montura simpla reprezinta un avantaj nu un dezavantaj.


apoi o capacitate de separare mai mica de 0.91, putere de marire mai mare de 250.Magnificatia tine de focala ocularului raportat la focala intrumentului, cu majoritatea instrumentelor poti obtine mai mult de 250x daca folosesti oculare de focala mica. Puterea de separatie teoretica este buna teoretic, practic dece ai nevoie de o putere de separatie mai mica de 0.91? Puterea de separatie practica depinde cumva marginal de telescop si de multe ori depinde mai mult de seeing, de aclimatizare (mai ales la tuburile cu optica mare).
O alta problema este ca la magnificatii mari iti trebuie montura motorizata, focuser motorizat, sa nu bata vantul, trepied solid. Merge si montura manuala dar iti trebuie mana fina.