-----------------------------------

GunDALF

14 Oct 2020 13:38



-----------------------------------

Exista pe CN subiecte "Small bore challenge..." unde poti vedea ca unii obtin detalii foarte bune cu instrumente mici. Ti-am aratat mai sus Jupiter-ul ala obtinut cu 5", ce nu-ti place la el? Ca nu obtin imagini mari, aia e altceva si depinde si de focala (ma refeream la cazul lui Mak, strict), dar si de apertura, e adevarat. Firesc sa obtii MAI USOR rezultate wow cu instrumente mari, dar obtii si cu cele mici. N-ai sa obtii Hubble like pics, dar ai sa obtii rezultate bune la nivel de amator. Pentru planete, mai jos de 100 mm apertura n-as folosi, dar am vazut poze frumoase facute si cu Mak de 90 mm.

https://www.cloudynights.com/topic/534183-small-bore-challenge-mars-w-6-or-less/
https://www.cloudynights.com/topic/398608-small-bore-challenge-jupiter-w-6-or-less/
https://www.cloudynights.com/topic/562488-small-bore-challenge-venus-w-6-or-less/
https://www.cloudynights.com/topic/711466-small-bore-lunar-image-6-03-2020/

Tine seama si de ce am spus anterior: sunt o gramada care habar n-au sa proceseze imaginile, desi poate au seeing grozav, iar rezultatele sunt câh.

Ma uit la Max, dupa fiecare telescop construit prima data se bucura de rezultate, imediat dupa s-a apucat de strans bani pentru unul si mai mare, si toate sunt perfect transportabile si suportate de monturi normale, nu are probleme de greutate sau aclimatizare, sau cel putin nu observ eu, cine stie cat se chinuie in spatele pozelor frumoase.
E treaba lui. Si e treaba mea ca ma multumesc cu ce poze scoate un 5". Nu? Eu nu tind spre perfectiunea absoluta, tot bagand bani intr-o pasiune, ci ma multumesc cu perfectiunea relativa data de un 5". :)))) Dar iarasi m-ai atras intr-un joc ce-ti place, un versus. De fapt, ideea mea initiala era ca un setup greu si mare va sta mai mult "pe bara" decat unul usor/mic, nu ca ala mic e mai bun. Dar tu o dai in "versus"... Invata sa nuantezi. :mrgreen: Nu toti vad lumea in b&w...

 Si eu am mai spus-o, cu Lunny am vazut Jupiter si Saturn cum nu le-am vazut vreodata cu 8". Seeing mai bun, poate, aclimatizare greoaie la Newtonian... nu stiu, poate, dar rezultatul ala este.Trebuie sa faci un blind test, ambele unul langa altul, ambele pregatite/aclimatizate corespunzator.
Aha, cand iti convine calci pe urmele lui zoth! :lol: Dar poate n-am chef sa pierd cate 2 ore de fiecare data sa astept sa se aclimatizeze... vreau ceva "plug and play". ;)

PS: raspunsesem la mesajul lui Tudor, care batea apropoul ca unii renunta "teoretic" (adica fara a le folosi) la instrumentele mari. Ei, uite, ca eu am renuntat dupa practica cu un instrument relativ mare, i-ai zice tu, dar mult prea mare pentru mine.  
Chestionarul il propuneam celor doi care si-au "esprimat" adeziunile... :))))