-----------------------------------

valy

13 Oct 2020 21:12



-----------------------------------

..Asta nu exclude avantajele portabilitatii.  :lol: Ies cu telescopul meu de 5"-6" si mi-l asez la Mount Palomar (sau in muntii Macinului) si s-ar putea sa vad mai bine decat unul cu observator in curte, cu 10" si cer poluat luminos.  :mrgreen:Io stiu ce sa zic... Uite aici portabilitate cu 350mm. Parca mai devreme se zicea ca nu poti pune telescoape mari pe monturi EQ5/6, ca trebuie sa ne limitam la instrumente mici, iar aperturile mari stau acasa nefolosite, ca sunt netransportabile. Nu stiu cate kilograme are dar sigur nu sunt multe si le poti cara fara mare efort, trebuie doar putin curaj ca sa le folosesti, putin curaj ca sa bagi flexul in trepied si sa ii cresti stabilitatea, putin curaj ca sa lipesti secundara cu scoci in capul unei tevi incat sa nu cada cand filmezi Marte:
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=19939&postdays=0&postorder=asc&start=15%C2%A3199656
Ce recomandare i-ai fi dat lui Max: "stai cuminte, ia un newton de 150mm ca e mai simplu de transportat si sta bine pe EQ6, dobsonul de 350 va sta mai mult acasa si va prinde praf"? :)

Eu daca as merge macar si odata in viata la Mount Palomar as lua cea mai mare oglinda posibila si as vedea eu cum o duc acolo, inchiriez o furgoneta.


..si s-ar putea sa vad mai bine decat unul cu observator in curte, cu 10" si cer poluat luminos.  :mrgreen:Io stiu ce sa zic...Mak filmeaza din curte din oras cu 10":
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=19939&postdays=0&postorder=asc&start=15#199642

La DSO/obiecte difuze important este si cerul, nu doar instrumentul, dar daca tot ajungi acolo ai putea lua cel mai bun instrument posibil ca sa profiti de el.