-----------------------------------

Stille

24 Iul 2020 09:50



-----------------------------------

Problema cu monturile ecuatoriale pt vizual nu-i atat punerea in pol, cat faptul ca ai tendinta sa ajungi cu ocularul in pozitii ciudate :) As lua-o pe un alt-az, ca-i mai usor de folosit.

Daca va trebui sa tot cari telescopul intre Campina si Bucuresti si blocul parintilor si locul de observatii, zic si eu sa incepi cu un 130-150mm. Chestia cu avutul nevoie de 200mm sa faci treaba nu-i chiar adevarata, mai ales ca ai acces la cer foarte intunecat. Plus ca un telescop prea greu ca sa fie usor deplasat mai mult o sa stranga praf, din pacate.

Pt bugetul mentionat, as merge pe tubul optic urmator:
https://www.astroshop.ro/telescoape/skywatcher-telescop-n-150-750-explorer-bd-ota/p,15564#tab_bar_1_select
Firma e buna, oglinzi parabolice, focuser de 2", f5 iti da imagine luminoasa chit ca o sa traga un pic de oculare, si vine cu oculare barlow cautator toate cele, deci scapi de o belea. 

Iti mai trebuie o montura, eu mi-as alege din lista asta ceva care sa nu fie AZ-5-ul ca acolo esti pe nashpa cu greutatea maxima
https://www.astroshop.ro/monturi-accesorii/monturi/azimutala-fara-goto/15_55_10_10/m,Bresser/m,Explore-Scientific/m,Skywatcher/m,Vixen/pr,200-300/a,Zubehoer.Ausstattung.Stativ=Trepied/a,Zubehoer.Leistung.Max-Zuladung=5-10

Probabil Twilight-ul, ca cloudynights zic ca are stabilitate mai buna decat Porta ( https://www.cloudynights.com/topic/437758-twilight-i-or-vixen-porta-ii/ ]) dar aici ar fi bine sincer sa mai comenteze cineva, ca eu is genul cat-mai-usor-se-poate si optimizez un pic altfel ca oamenii normali :))