----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iul 2020 14:18 ----------------------------------- Nu am fi intregi la minte daca am permite monstrilor de telescoape mai maricele ''sa stearga pe jos'' cu bijuteriile de binocluri ! Subscriu ''mie la suta'' la cele scrise de tine. Dau doua exemple in completare la acestea : 1)Galileo Galilei a cercetat cu lunetele sale in amanunt constelatia Orion. In documentatia publicata de Favaro exista schita in care Theta 1 Ori / Trapezul se vede compus din trei stele. Oricat de incredibil pare , Galilei nu a vazut niciodata nebuloasa M42 desi a privit direct la ea. Motivul : campul efectiv pe cer excesiv de mic al lunetelor sale din cauza ocularelor negative (in primul rand) si al grosismentelor prea mari ,de 20x si 30x. Peiresc a fost primul care a semnalat o nebulozitate in Orion.Probabil ca el a obtinut doar lunete ''mai slabe'',adica de grosismente mai mici.El este si primul colectionar cunoscut de telescoape, in total a avut vreo 40 de lunete galileene. Pentru urmatoarele 200 de ani , aproape toata lumea a pedalat pe telescoape cu grosismente mari,cu cat mai mari cu atat mai bine ! Habar n-aveau ca din cauza asta au ratat bijuterii precum Roiul Dublu din Perseu. Nota bene : Eu cred ca lista obiectelor de suveranitate binoculara este mult mai extinsa. Te invit sa adaugi pe lista ta Roiul Dublu Binocular din Ophiucus (NGC 6633+IC 4756/Graaf) si aproape toate Asociatiile stelare O-B. 2) William Herschel a vazut ,cu telescoape enorme fata de cele ale lui Galilei , doar portiunea care poarta denumirea de HV 37 din nebuloasa North America. Desi '' a lins-o pe toate partile''... Telescoapele lui aveau insa in comun, cu cele ale lui Galilei , grosismentul mare si campul efectiv minuscul. Ori eu am vazut HV 37 , ce-i drept cu filtru UHC ,cu reflectorul RFT 125mm F/4.5 cu camp de 2.3 grade. Dar din oras ! La tata Herschel ... cautatorul avea camp de 2.5 grade ! Iar ocularele Huygens cu camp de 40 grade (camp numit ''exces si risipa '' ) il enervau la culme ! Acestea sunt doar doua exemple in plus care arata ca autorul contemporan,cunoscut si in viata, care a zis precum vedem mai jos (da-i Doamne zile multe si imbelsugate ) , are dreptate ( adica dreptace in dialect banatean) : ''...Tocmai de asta e bine sa folosim amandoua tipurile de instrumente completandu-se intre ele!'' Mircea