----------------------------------- tudor 22 Iun 2020 10:31 Binoclu APM 16x70 APO ED ----------------------------------- Introducere Dupa cum citim pe pagina lor oficiala, APM Telescopes este o firma tanara germana (1990) care a proiectat pentru tot felul de observatoare astronomice o multime de lunete si telescoape de mari dimensiuni si care le fabrica in China. De exemplu au proiectat cel mai mare refractor triplet fluorite apocromat (de 304mm) sau un APO 530mm si multe alte telescoape cu oglinzi mari de peste 1m diametrul. Si-au creat o experienta bogata in optica si acest lucru se reflecta si in gama lor de binocluri. Cumva piata binoclurilor porro este subjugata incet de cea a binoclurilor roof, ramanand o zona din ce in ce mai putin populata cu binocluri porro din partea firmelor mari. Acest loc aproape gol a fost ocupat cu succes de APM care in momentul de fata, daca nu ma insel, este firma cu cele mai multe serii porro de binocluri moderne. Poate Nikon sa fie mai aproape. Binoclul APM ED APO 16x70 face parte din gama de varf de la APM fiind scos pe piata sa concureze direct cu de acum mai "batranii japonezi" Fujinon FMT-SX 16x70 si Nikon Astroluxe 18x70. Din parerile adunate de pe alte forumuri de specialitate reiese ca, fata de Fujinon FMT-SX 16x70, acest APM vine cu un plus de calitate optica pe margine, aberatii cromatice mai bine gestionate si un eye relief clar mai mare. Mecanica, constructie, design, ergonomie Prima impresie la cald, cand l-am scos din cutie, este ca tin in mana doua lunete :) Tuburile obiectivelor aproape ca sunt cilindrice avand doar o racordare in dreptul prismelor. Tuburile din magneziu ale obiectivelor, din cate am inteles din unele prezentari, nu se insurubeaza in camerele prismelor ci sunt corp comun cu acestea (tip de corp Bausch & Lombe). Am o banuiala ca distanta focala a acestui binoclu este un pic mai mare decat a unui binoclu obisnuit 15x70, lucru ce ar ajuta mult la corectiile optice. Profilul seamana cu un fuselaj de avion ce te trimite cu gandul la formele usor curbate ale designului modernismului anilor '50-60'. Aceste forme relativ simple si mecanica exacta imi aduc aminte de o arma. Aceeasi impresie am avut-o cand am tinut in maini APM ED APO 10x50, dar mai ales Nikon Astrolux 10x70 care ramane pentru mine un standard de inalta calitate mecanica. Corpul exterior este similar cu al binoclurilor Lunt 16x70 si Helios 16x70 fiind identice pe dinafara. Dar ce difera este optica noua a APM-ului, ascunsa in acest corp. Sistemul optic, conform cartii tehnice primite in cutie, este format din 8 elemente in 5 grupe (pe site apar 7 elemente in 5 grupe ?!?). Astfel obiectivul este un dublet ED Apocromat cu sticla FK61 cu un strat antireflex olive si albastru pal. Prismele sunt BAK-4 avand un strat antireflex verde intens, care fiind mari nu "musca" din lumina obiectivelor de 70mm. Am testat cu lumina pe o rigla milimetrica si raza luminoasa este de 70mm. Ocularele sunt de camp larg si au o structura optica de 6 elemente din care o lentila field flatner de corectie a campului, care este o "reteta" proprie APM. Diametrul ocularelor este extrem de mare 28mm si au stratul antireflex verde si mov. Binoclul are un eye relief foarte generos de 20mm, acesta fiind motivul principal pentru care eu personal am ales aceasta varianta 16x70 si nu 20x70 care are ocularele mai mici si un eye relief la limita pentru purtatorii de ochelari. In aceasta alegere au cantarit si alte sfaturi pretioase ale lui Dbird, caruia ii multumesc ca m-a incurajat sa aleg modelul 16x si nu 20x! Calitatea excelenta a ocularelor fac ca experienta vizuala prin acest binoclu sa fie comoda, imersiva si spectaculoasa. AFOV-ul este foarte aerisit de 65.5 grade cu un camp vizual de 4.1 grade. Reglarea focusului individual pe fiecare ocular se face cu miscari uniforme si cu o impotrivire exact cat trebuie! Tuburile sunt foarte bine tratate contra reflexiilor de lumina, peretii fiind vibrati cu mici rizuri. Greutatea este de 2140g, binoclul tinandu-se doar pentru reprize scurte destul de bine in maini. Oricum eu il voi folosi mai mult pus pe trepied. Dar totusi de multe ori mie imi place o mobilitate mai mare in plimbarea prin Calea Lactee si de aceea uneori il voi folosii si din maini de pe sezlong! Este umplut cu gaz inert fiind rezistent la apa de 1m timp de 30min. Nu imi plac capacele ocularelor ca nu le pot folosi pe cupele de cauciuc atunci cand sunt pliate. Practic eu trebuie sa extind cupele de caucic ori de cate ori vreau sa pun capacele, lucru destul de anevoios si care poate duce in timp la craparea cupelor de cauciuc. Performanta optica Claritetea a fost cea care mi-a "sarit in ochi" atunci cand am privit pentru prima data prin acest binoclu. Nu a fost nevoie de nici o comparatie ca sa imi dau seama ca tin in maini un instrument cu definitie si contrast excelente, fiind binoclul cu cea mai mare rezolutie testat de mine. Nu l-am putut testa pe tinta cu linii fine pentru ca in casa nu am cum sa testez la distante mai mari de 10m, iar APM-ul are distanta minima de focalizare aproximativ 17m. Dar am destule tinte de test aflate de la 17m la 2km departare. Rezolutia pe margini este senzationala fiind aproape 100% din FOV, jos palaria! Doar aberatiile cromatice isi fac putin aparitia la numai 20% de magine. La luminozitate, pe timp de crepuscul si inserat, nu e atat de mare diferenta pe cat ma asteptam fata de Celestron SkymasterPro 15x70, dar este o diferenta totusi vizibila. Sau chiar comparat si cu mai micul Zeiss HD 10x42, diferenta de lumina e clar mai mare, dar nu e cat ma asteptam sa dea un obiectiv de 70mm fata de unul de 42mm. Acesta este un semn ca transmisia luminii este mai mica decat cei 93% ai Zeissului, APM-ul avand transmisia luminii poate undeva pana in 90% dar totusi suficient sa fie perceput mai luminos decat Zeissul. Subliniez aici diferenta dintre luminozitate si transmisia luminii: la transmisia luminii exprimata in procente nu conteaza deloc diametrul obiectivelor ci mai ales numarul de lentile, calitatea sticlei lentilelor si prismelor si a stratul antireflex, toate acestea fiind cruciale pentru transmisie. Luminozitatea insa e data de transmisia luminii coroborata cu diametrul obiectivelor! Deci pot spune totusi ca, ajutat de marirea lentilei, APM ED APO 16X70 are luminozitatea cea mai puternica intalnita de mine la binocluri. Iar Zeiss 10X42 HD are cea mai mare transmisie a luminii intalnita de mine la binocluri. In teste detaliile din zone umbrite in crepuscul sau noaptea se vad mult mai bine cu APM fiind ajutat de contrast, rezolutie si luminozitatea buna. Noaptea pe stele aceasta vizibila diferenta devine si mai evidenta. Imaginea stelelor este similara cu a Zeiss-ului, adica stele contrastante si bine corectate pana la margini, insa APM-ul, cu ai sai 6x in plus, intra mai in adancime rezolvand si descoperind o "lume fantastica" cu mult mai multe stele. Rezistenta contra lumina este buna, singura mica problema este ca, la fel ca Zeissul, are o mica sensibilite la luminile din spatele observatorului datorita ocularelor mari. Fenomen ajutat si de faptul ca eu port ochelari si luminile patrund din spate/lateral mai usor. Cateva comparatii la stele cu Celestron SkymasterPRO si Zeiss 10x42 ConqHD 1- prima tinta a fost Mizar. Toate binoclurile au fost puse pe trepied si indreptate spre Zenit. Zeiss nu a rezolvat la ai sai 10x dubla, dar a aratat cele doua stele lipite intre ele in forma de opt. Celestron a rezolvat la ai sai 15x dubla, dar steaua principala avea o usoara urma de astigmatism. APM a rezolvat la ai sai 16x dubla foarte curat fara astigmatism. Daca duceam dubla catre marginea Fov-ului cam pe la 20% de margine, APM-ul rezolva dubla similar cu Celestronul pe centru, adica cu o usoara urma de astigmatim!! APM-ul este uimitor de bun pe margini!! 2 -a doua tinta a fost M103. Binoclurile de data asta au fost folosite din maini dar sprijinite pe genunchi (nu vreti sa stiti ce contorsiuni am ajuns sa fac :) ) Diferenta greutatii am resimtit-o dupa trei patru alternari Celestron/APM. Acum prin Celestron (1700g) pot sa privesc tinandu-l intr-o mana :) si vorbesc foarte serios pentru ca pot apuca mai bine tuburile mai subtiri. Deci purtarea unui binoclu greu te antreneaza excelent pentru unul mai usor! O sa-mi fie dor de versatilitatea Celestronului (il voi pune la vanzare). Dar sa revenim la stele noastre! Am obervat nebulozitatea roiului stelar M103 mai bine prin APM decat prin Celestron sau Zeiss. Zeissul chiar daca arata stele la fel de contrastante si sclipitoare ca APM-ul, dar le arata la o scara mai mica data de puterea 10x. Fata de Zeiss amandoua binoclurile mai mari normal ca aratau stele de magnitudini mai mari la care Zeissul nu avea acces. Dar cand ma uit prin APM sau Zeiss este exact efectul unui potentiometru care face ca stelele sa fie mai contrastante si luminoase fata de Celestron. Celestronul se comporta foarte bine si el la stele cu exceptia faptului ca in comparatie cu acestea parca are un voal ce scade contrastul stelelor. Am mai facut o "blimbare" cu APM-ul si am vazut NGC 457. Corpul "bufnitei" se descompunea cu vedere indirecta in multe stele. Roiul Dublu Perseu a fost cel mai spectaculos prin binoclul 16x70. Cu toate ca observatiile au fost facute din Bucuresti de pe balcon, cu iluminat stradal albastru, pe o vreme cu ferestre in nori, practic am vazut stelele "pulverizate" marunt intr-un camp mare, imagine ce nu poate sa te rasplateasca decat un binoclu. Nu pot obtine o imagine similara in spectaculozitate prin luneta mea ED sau newtonianul meu mare! Concluzii Acest APM APO ED 16X70 mi-a aratat pentru prima data intr-un mod evident puterea unui binoclu mare. Este cel mai bun binoclu pentru observatii astronomice intalnit de mine si asta fara sa necesite monturi speciale, avand o portabilitate excelenta. Daca transmisia luminii ar fi fost un pic mai mare ar fi fost un binoclu aproape perfect pt clasa lui. Tocmai pentru a il incadra intr-un clasament personal, l-am comparat cu Zeiss Conquest HD 10x42 care a devenit un etalon optic pentru mine. Cu acest Zeiss am comparat si alte binocluri mult mai mari decat el (Nikon Astrolux 10x70, Celestron SkyMasterPRO 15x70, Bresser 20x80) si nici unul nu m-a facut sa exclam raspicat: "da domnule, chiar ca este o diferenta foarte mare in claritate, contrast si luminozitate la stele cu acest binoclu mai mare!" Insa APM 16x70 este primul binoclu mare la care am vazut o adevarata potentare a calitatilor optice fata de Zeiss 10x42. Practic sunt doi frati cu aceleasi calitati optice doar ridicate la scara, ca doua monitoare de rezolutie inalta dar de diagonale diferite :) Daca ar fi sa-mi iau un singur binoclu pe o insula, acestea doua ar fi binoclul :)