-----------------------------------

theogon

04 Mai 2020 18:17



-----------------------------------

Zici ca ai facut un compromis cumparand mak-ul de 127 mm. Eu zic ca ai procedat cum trebuie si ca Rubinarul ar fi fost un compromis. Acesta din urma este in fapt un teleoiectiv foto si cu unele interventii se poate transforma intr-un instrument portabil si puternic, dar oricum am lua-o ar fi in urma mak-ului de 127 ( apertura mai mica, obstructie mult mai mare).

Pentru telescoapele maksutov nu am vazut pe piata reducatoare de focala dedicate (in afara de intes rumak) si dupa opinia mea nici nu ai nevoie de asa ceva, mai ales ca ai un newtonian f5 care iti  poate furniza grosismentele mai mici si y compris si campuri mai mari. Cum focala nativa a mak-ului este mare te poti folosi de grosismente furnizate la duble si planete fara efort si fara sa inserezi trenuri optice care induc si ele aberatii. 
Asa ca doua instrumente complementare (am si eu astfelde instrumente) ar face casa buna si ar tine cafeneaua deschisa muta vreme de acum incolo