----------------------------------- tudor 03 Apr 2020 12:44 Ce caracteristici pretuim cel mai mult la un binoclu ----------------------------------- Ce caracteristici optice sau constructive pretuim cel mai mult si care slabiciuni uram cel mai mult la un binoclu? Binoclul ideal, exista asa ceva? E simplu sa pretind de la un instrument sa nu aiba nici o slabiciune si in schimb sa aiba tot ce e mai bun. Dar acest lucru nu este posibil in realitate, nici chiar la firmele mari. Un binoclu este o suma de compromisuri mai mici sau mai mari. Calitati si slabiciuni optice, mecanice si ergonomice se ingeamana intre ele uneori cu maestrie, alteori neinspirat. Dar aceste calitati si slabiciuni trebuie sa le judecam in ansamblul lor, in functie de preferintele personale ale fiecaruia exact ca la o mancare: Sare, piper, boia, cimbru etc. Unora le place cu mai mult boia, altora nu vor deloc cimbru etc. Iar proiectantii, sa multumeasca o varietate cat mai mare de oameni, regleaza aceste "condimente" ca la un egalizator de fregvente: Contrast/transmisia luminii, camp vizual/ confort vizual etc ..... gusturile nu se discuta :) Iata cateva exemple de "condimentare" care dau diferite "gusturi" : Exista un binocu 10x50 cu un camp vizual de 9 grade cu claritate 100% pe toata suprafata si cu un eye relief acceptabil de 15.5mm. Este vorba de Nikon WX IF. Dar pentru toate aceste super performante legile opticii au cerut pretul lor: oculare enorme si un numar mai mare de lentile corectoare (suprafete aer sticla mai multe) ce fac sa scada transmisia luminii in comparatie cu alte binocluri. Un alt exemplu interesant este Swarovision 8.5x42 de la Swarovski prin care practic poti sa "scanezi" tot FOV-UL si sa privesti cu amandoi ochii deodata spre o margine a campului vizual larg, doar dintr-o miscarea simpla a pupilelor ochilor fara sa misti binoclul sau capul. La alte binocluri cu un camp vizual mare similar, acest lucru nu este posibil, decat daca iti misti putin cu totul pozitia capului in fata ocularelor. Bineinteles ca vei vedea tot FOV-ul dar doar cu vederea periferica. Dar cand vrei sa iti indrepti amandoi ochii, de exemplu, spre marginea campului din dreapta nu vei mai vedea marginea din stanga cu amandoi ochii deodata, decat daca iti repozitionezi iarasi putin binoclul la ochi. Dar pentru aceasta libertate si usurinta unica de a vedea marginea FOV-ului fara sa misti binoclul, Swarovision plateste printr-o constructie optica speciala a ocularelor ce introduce in anumite conditii niste reflexii parazite. Un alt exemplu de "gust" este Zeiss Victory HT 8x42 care este un binoclu cu o transmisie a luminii foarte mare (un maxim de 95%). Prin el pot fi vazute mai usor detaliile din zonele umbrite. Insa pretul platit este o imagine generala pe timp de zi putin mai necontrastanta, mai "cuminte", cu culori nu asa de intense. Acelasi efect al bogatiei tonurilor din umbra datorat transmisiei mari de lumina in detrimentul contrastului general il observam si la Zeiss Conquest HD 10x42 sau Nikon HG L 8x32. Dar la acestea doua din urma obervam acest "gust" intr-o masura mai mica decat la Victory HT unde este mult mai evident acest lucru fiind "specialitatea" lui. Alte exemple de "gusturi" le observam la Leica Ultravid 8x42, Leica Trinovid BCA 10x25 si Nikon EDG 8x42 care datorita unei diafragmari mai puternice au un contrast extraordinar de ridicat, culorile fiind foarte saturate si spectaculos de intense. Dar si aici pretul platit este transmisia a luminii un pic mai scazuta decat la alte modele. Deci nu exista binoclul perfect pentru ca n-o sa le poti sa le ai pe toate la maxim. Dar in schimb avem pe piata o gama foarte variata de binocluri care vin sa satisfaca o gama cat mai diversificata de "gusturi" personale. Dar ce "gusturi" avem noi in privinta binoclurilor? Aceste "gusturi" difera in functie de asteptarile si experienta fiecarei persoane in parte. Ca sa-mi fac putina ordine in acest sens si sa aflu ce asteptari si "gusturi" am eu personal de la un binoclu, mi-am impus un EXERCITIU subiectiv pe care-l poate face oricine! El consta in incercarea de a caracteriza binoclurile pe care le detin printr-o singura calitate definitorie si printr-o singura slabiciune definitorie. Una singura care mi se pare mie cea mai importanta si definitorie, nu mai multe! Asta este regula jocului :) Este cumva opus fata de ce am spus mai sus ca binoclul este o suma de calitati si defecte care trebuiesc cantarite unitar. Acest exercitiu este util pentru ca ne face sa ne formam propria noastra scara de valori si prioritati legate de calitatile unui binoclu. Acest exercitiu ne ajuta sa ne descoperim preferintele personale, care altfel chiar noi insine nu ni le banuiam. Astfel ne face sa privim mai cu bagare de seama in lista cu calitati si slabiciuni ale instrumentelor noastre. Asa vom sti mai bine ce cautam si ce asteptam de la performantele unui binoclu si vom fi putin mai obiectivi si atenti in aprecierea performantelor instrumentelor noastre, putand achizitiona in cunostiinta de cauza si alte instrumente. Mai jos arat doar o singura bila alba si doar o singura bila neagra pentru binoclurile din acest grup. Dar apoi totusi nu m-am abtinut sa nu fac si cateva "completari" la fiecare binoclu in parte, ca sa arat din ce alte calitati si defecte am ales pe cele definitorii si importante pentru mine. 1 Celestron SkymasterPRO 15X70 Luminozitate Am observat la acest binoclu o luminozitate buna pe timp de noapte, exceland prin forta bruta a diametrului de 70mm, aceasta fiind principalul lui atu. Este un binoclu cu care pot repera mai usor obiectele ceresti slab luminoase. Pozitionarea dificila in axul optic Este un binoclu care are cateva puncte negative dar nu foarte "ostentative". Totusi unul dintre acestea mi se pare ca e o slabiciune foarte mare, e vorba de pozitionarea dificila la oculare. Daca nu e facuta corect apar aberatii cromatice, reflexii nedorite de pe marginea cadrului, sau neclarul pe margini. Practic aceasta pretentioasa pozitionare la oculare, daca nu se face cu grija, iti induce foarte multe alte probleme optice. Este un binoclu ce necesita mai mult timp de obisnuinta cu el ca sa-l "intelegi" completari: Binoclul are o claritate buna pe centru, iar ultimele teste aratand chiar o extindere a claritatii surprinzator de buna peste 85% din FOV. Redarea culorii alb este corecta avand o transmisie a luminii uniforma. Are un placut efect 3D foarte pronuntat. Chiar daca are o magnificatie de 15x, are un camp aparent foarte generos de 66grade si niste oculare foarte mari cu un eye relief bun. Mecanica si constructia este foarte buna si ferma. Dar un neajuns mecanic este rotita de focus care nu prea are consistenta avand o miscare "elastica" de revenire. Este putin sensibil la reflexii parazite in anumite conditii de luminozitate si mai ales pe margini. Are si ceva aberatii cromatice! 2 Zeiss Conquest HD 10X42 Rezolutie impresionanta Acest binoclu are o rezolutie exceptionala, aici fiind campion printre binoclurile testate de mine. Punct Aberatii cromatice Daca nu ar fi fost acele cateva aberatii cromatice ar fi fost un binoclu perfect! Sunt prezente moderat mai ales spre margini completari: Rezolutia si contrastul se extind chiar pana aproape de margini (95% din FOV !!!) asta in masura in care are un camp vizual mare de 6.6gr. Acest binoclu l-am comparat de multe ori cu binocluri mai mari in apertura decat el si a dat rezultate aproape similare si uneori chiar mai bune la luminozitate. Asta indica o transmisie a luminii excelenta. Fapt confirmat si de consultarea mai multor teste de pe net care indica toate o transmisie a luminii pe lungimea de unda verde de 92%-93%. Ocularele sunt foarte mari si fac folosirea acestui binoclu o placere. Mecanica si constructia este ca de tanc! Coloristica este inclinata un pic spre partea rece a spectrului, dar acest lucru este observabil doar prin comparatie cu binocluri ce au o tonalitate impecabila! 3 Nikon HG L 8X32 Usurinta de privit Cand il pui la ochi este ca o prelungire a vederii avand o transparenta aparte a imaginii si o usurinta de privit prin el neintalnita de mine la un alt binoclu. Practic ai impresia ca nu se interpune intre tine si natura! Prea greu pentru un 8x32 HGL este binoclul caruia cu foarte mare greuate i-am gasit un cusur. Astfel fiind vorba de un binoclu cu diametrul mic de 32mm, ce face parte dintr-o clasa in care atuul principal ar trebui sa fie tocmai greutatea scazuta pentru o portabilitate crescuta. Nu e cazul aici, pentru ca sunt binocluri chiar 10x42 mai mari mult mai usoare decat acest Nikon HG L 8x32 (695gr) completari: Mecanica e impecabila cu o constructie extrem de robusta. Daca scap o piatra din mana se crapa, dar acest binoclu ba :) Optica are toate calitatile dorite la un binoclu: camp vizual enorm 7.8grade, transmisie a luminii excelenta 93%, o cromatica naturala! Rezolutia si contrastul sunt bune chiar daca nu "rup" gura targului, insa compenseaza prin faptul ca sunt excelente pana pe margini (peste 95% din campul vizual !!!) 4 Eschembach Ww 8X30 Camp vizual enorm Acest binoclu are un camp vizual spectaculos de 9grade si cu un camp aparent de 72grade. Zona de rezolutie maxima este doar in centrul imaginii Este binoclul la care m-am hotarat cel mai greu sa aleg doar unul dintre multele puncte slabe. Astfel am ales claritatea slaba de pe margini. Fiind un binoclu batran acesta straluceste doar in zona de mijloc a campului vizual, doar 40% din FOV. completari: Are o optica cu rezolutie surprinzator de buna pe centru dar cu un contrast mai scazut. Designul clasic porro il face sa aiba o imagine 3d placuta. Are o ergonomie foarte confortabila specifica unui porro, mainile "mulandu-se" intr-un mod placut pe suprafata de contact. Mecanic este foarte bun, exceptia fiind faptul ca reglarea de dioptrie se misca foarte usor la orice atingere, trebuind s-o ajustez foarte des. O slabiciune importanta sunt reflexiile sau oglindirile parazite puternice in FOV, avand din cauza asta si o prezentare mai stearsa fara contrast. Imaginea este usor galbuie. Distanta de privit la oculare este atat de mica incat si fara ochelari trebuie sa-ti lipesti ochii de oculare ca sa cuprinzi campul mare de 9 grade. Este binoclul meu de "decor" fiind foarte frumos :) 5 Leica Trinovid BCA 10X25 Claritate inalta Claritatea (rezolutia si contrastul) imaginii este uimitoare. Nu te astepti sa vezi o asemenea claritate print-un binoclu atat de mic. Camp vizual mic Campul vizual de 5.3 grade este singura bila neagra serioasa gasita la acest binoclu completari: Culorile sunt vibrante cu tonalitatea corecta. Toate acestea intr-un "pachet" mic cu o constructie si mecanica de inalta calitate. In anumite conditii este un pic sensibil la reflexiile ce vin din spatele observatorului. As fi vrut sa poata focaliza macar la 2m distanta nu la 4.8m 6 Leica Trinovid BC 8X20 Design compact Cand vorbesc despre acest binoclu super compact ma gandesc la design-ul retro. Aici e vorba mai ales despre stil si portabilitate. Este binoclul meu de "costum" avand un design compact cu multa clasa :) Luminozitate scazuta La acest binoclu punctul forte induce si slabiciunea acestui binoclu, pentru ca dimensiunile extrem de mici nu ajuta cu nimic cand vine vorba de luminozitate. completari: Aberatiile cromatice sunt foate bine gestionate de acest binoclu. Un aspect surprinzator este usurinta de privit la oculare pentru un binoclu atat de mic de doar 20mm diametrul si cu niste prisme de doar 1cm cub. Poate datorita ocularelor de 15mm diametru, mari pentru asemenea instrument. Balansul de alb este cam verzui/galbui avand o tonalitate generala a culorilor calda.