

-----------------------------------

Mircea Pteancu

20 Mar 2020 15:54



-----------------------------------

Strasnic, Iulian ,felicitari !!!
Asta-i de-a dreptul un Big-Bang DSO !

Ca o precizare la raportul excelent al lui Iulian : galaxiile NGC 3190 si NGC 3193 sunt membre ale grupului de galaxii Hickson 44 /HCG 44 unde ar mai trebui sa se vada pe un cer bun si NGC 3185 si NGC 3187 ,ambele aflate ''ghinisor'' dincolo de 12mv.De la mine de obicei se vad primele doua.
Sunt uimitor de usor de gasit intre Algieba/Gamma Leo  si Adhafera/Zeta Leo.

Si inca una : M84,M86,NGC 4435+NGC 4438 (''Ochii") , NGC 4473 si NGC 4477 sunt membre ale Lantului Markarian.
Iar secventa M60-M87 descrisa de Iulian este calea cea mai sigura de a ajunge la Lantul lui Markarian.
Acum este momentul rasfatului galactic anual ,profitati de el !

Joi 12 Martie ,dupa ce m-am imprietenit cu Makul TS 100mm am incheiat seara de observatii prin vizitarea cu dobsonianul de 200mm a galaxiilor M60-M65-M66-M104.Transparenta atmosferica scazuse mult ,m-am oprit aici.

Duminica 15 Martie a.c. am inceput la ora 20:30 TLR (prea tarziu) un mic test/ tentativa de Maraton Messier.
Ca sa fie clar : stiam ca nu voi efectua observatii ale intregului catalog Messier.Am vrut sa testez  ce eficienta am in gasirea obiectelor M si cat de aproape (sau departe) sunt de ritmul necesar unui Maraton Messier  de succes.
Am folosit dobsonianul Toleascop de 200mm F/6.16,cu ocularul LV 30mm /2'' pentru cautare la 41x si ocularul Mark III (51x - 154x) pentru observatii.
Pentru o schimbare rapida a celor doua oculare ,folosesc ocularul Mark III cu adaptorul de 2''.
Nu m-am limitat strict la obiectele Messier ci am observat si obiecte incluse in acestea sau imediat vecine (in acelasi camp )  cu acestea.
De asemenea nu m-am limitat la vederea obiectelor cu ocularul de cautare de 2'' ci am observat fiecare obiect si la mariri de pana la 154x.

Observatii :

*M42  *M43 (foarte bine vizibil in ocularul Mark III) , cu  6 stele in Trapez
*M78 ,slab luminos
*M45 = no comment !
*M1   *M35  *M41 : cu steaua  oranj HIP 32506 si o stea cu aparenta de ''dubla'' la marginea nordica 
*M47 +NGC 2423   *M46 cu planetara NGC 2438 bine vizibila fara filtru UHC
*M44 cu cele doua  stele multiple din asterismul in forma de ''V'' din centru
*M67 ,prea multe stele rezolvate pentru a le putea numara
*M37  *M37    *M36 cu o dubla  *M38 cu NGC 1907
*M50 cu steaua oranj HIP 33959 la marginea sudica
*M48 are un asterism in forma de ''lambda'' care contine o stea cu aparenta de dubla
*M103 cu steaua multipla HIP 7232 din ''varful'' formei sale triunghiulare
*M34 cu steaua dubla din centrul sau
*M52 ,observat printre ramuri de pom,erau vizibile doar 7 stele si ceata luminoasa slaba
*M97 s-a vazut fara filtru ,are o steluta slaba la Nord
*M108 , foarte slab luminoasa ,forma puternic alungita
*M109 ,foarte slab luminoasa si ea, se vedea ''in diagonala'' campului vizual ,langa steaua centrala a unui asterism liniar de trei stele
*M81 cu cele doua duble invecinate,rezolvate la 154x/Mark III si NGC 3077 cu dubla de langa ea
*M82
*M106   *M51+ NGC 5195 ca doua obiecte distincte  dar invecinate 
*M94  gasita prin metoda triunghiului isoscel
*M63 ,salt de la asterismul in sageata
*M40 , o dubla banala
*M3 cu stele rezolvate in halou
*M53,granulata  *M64  * M65+M66+NGC 3826 ca ''Tripleta din Leul
*M95  *M96  *M105+ (NGC 3384 +NGC 3412+NGC 3377,daca tot m-am ratacit prin hatisurile Leului )
*M99  *M100 ,foarte slab luminoasa ,la Est de o pereche de stele  *M60 *M59 * M58 *M89 *M90 *M87
* M84 * M86+ ''Ochii '' ( NGC 4435 +NGC 4438).

Era deja ora 1 si elanul observational imi scazuse considerabil,eram obosit si sufeream deja de frig.
M-am oprit aici. 
Sa tragem concluzii.
Am luat in considerare intervalul 15 Martie ora 19:30 -Luni 16 Martie ora 5:30 ca fiind fereastra de observatii,deci un total de 10 ore.
In 4,5 ore am reusit sa observ 47 de obiecte Messier ,cele 19 obiecte NGC si STF sunt neglijate.
Prin regula matusalemica ''de trei simpla'' rezulta ca in cele 10 ore as fi reusit sa observ 104 obiecte din maximul de 110.Am obtinut deci o eficienta de 94.5 %.
Sau altfel spus , am realizat o performanta de 10.4 obiecte observate/ora fata de necesarul de 11.
Asadar la un maraton Messier real trebuie sa fiu mai eficient.
In plus,va fi obligatorie includerea unor pauze de odihna si incalzire ,deci va trebui probabil sa-mi propun 12 obiecte observate /ora.In medie aceasta inseamna cinci minute /obiect.

Cea mai mare gresala pe care am comis-o a fost insistarea timp de peste o ora (cumulat)  la M101 si M98 ,galaxii pe care nu am reusit totusi sa le vad.
Ar fi trebuit sa planific alte tentative pe mai tarziu si sa fi folosit timpul pentru observarea galaxiilor din Virgo,un domeniu cu care m-am familiarizat.

''Da-i Doamne ...maratonistului mintea de pe urma !'' 

Noa , ce sa mai zic , n-a fost cu adevarat un Maraton Messier dar a fost un bun Messier Sprint.
Dar si acela ,unul oleaca mai lent ca pentru un ''moshier'' ce sunt.

Mircea

