-----------------------------------

mmarin

09 Feb 2020 23:56



-----------------------------------

Mulțam, Mircea Pteancu, chiar aș avea nevoie de oareșce încurajări – de 10 luni am o vreme oribilă, până și localnicii se plâng. Colac peste pupăză, aproape toate nopțile senine au fost cu lună de minim 70% sau cu turbulențe cumplite. Dar nu mă dau bătut.
 2SKY, sunt de acord că brandul Sky-watcher pare să fie cea mai bună alegere, dar sunt și alți factori de luat în considerare în afara calității optice; pentru cei cu interese în alte domenii decât observațiile vizuale pot fi alte oferte mai atrăgătoare, de aceea nu am exclus din review aspectele negative.
 Dar te înșeli în altă privință: nu sunt un începător. Am microbul ăsta din copilărie și am construit lunete cu mulți ani înainte ca astronomia să devină un trend în „lumea bună”. Nu am experiența la ocular a lui Mircea Pteancu, MilanPiccard, Iulian90 – ca să-i numesc doar pe primii car-mi vin în minte, dar nu-mi trebuie mult ca să-mi dau seama dacă un instrument optic este bun sau junk. În nicun caz nu am nevoie de poze, pe alea le-am postat pentru că sunt foarte aproape de ceea ce se poate vedea la ocular când seeingul e bun. Am considerat că sunt informație relevantă, ăsta e de fapt singurul motiv pentru care m-am înscris pe acest forum: să ofer date folositoare celor care vor să se informeze.
 Și, nu în ultimul rând, camera Svbony SV305 nu e junk. Modelele 105 și 205 sunt slăbuțe dar utilizabile dar acesta e o cameră entry-level decentă. Dacă ar avea răcire ar fi chiar excelentă. Uite aici niște imagini luate cu o astfel de cameră printr-un skymax 127 de un nene care se pricepe: https://x-bit-astro-imaging.blogspot.com/2020/02/lunar-mosaic-with-version-0681-astrodmx.html