

-----------------------------------

bakunin99

08 Apr 2006 16:10



-----------------------------------

Stiu si eu cum e ideal, dar pe mine si zircon ne preocupa sa fie un telescop rapid de instalat usor, all around (adica nici foarte specializat pe planete dar nici un foarte rapid). Probabil cautam holy grailul astronomiei :). Eu stau la bloc si daca ar trebui sa car un newtonian GEM sau dobson pe bloc probabil ca as observa mai mult din forum :)
Deci tu zici ca un mak de 127 de 1 - 1.5h ? Pe CN multi se plangeau de timpi din astia la dobsonieni, la makuri mai mult. Plus ca un sct cum sunt mak-urile au pierdere destul de mare de lumina si nu e echivalenta directa cu un refractor. Mai degraba un mak de 127 ar fi echivalentul unui refractor de 100.

