-----------------------------------

Mitu Catalin

11 Noi 2018 09:09



-----------------------------------

O sa aveti parte de tot felul de "surprize" in viata daca nu cititi cu ATENTIE textele stiintifice .
Undele gravitationale nu sunt acelasi lucru cu gravitatia cum un val nu este acelasi lucru cu cresterea nivelului apei . De-aia o maree de 10 metri nu rastoarna nici o barcuta desi implica miliarde de tone de apa dar un val de 30 cm da . Barcuta e "senzorul"
Cat despre Omuamua , a fost descoperit dupa trecerea pe langa Soare si a incetinit bineinteles dar problema lui este ca nu atat cat ar fi trebuit fara influente exterioare .Diferenta a variat cu distanta fata de soare deci e vorba de influenta energiei solare , este suficient de minuscula cat sa fie explicabila prin ejectarea de gaze dar problema astronomilor e ca nu au descoperit particulele de praf (coada de cometa) care ar fi trebuit sa apara in vechile poze facute langa Soare cand Omuamua trecea pe-acolo dar noi nu stiam de el . Posibilitatea A este ca Omuamua e "special" si ejecteaza gaze fara sa antreneze particule de praf /particulele de praf sunt mult mai grosiere in cazul lui iar posibilitatea B este ca ... daca ar fi un obiect artificial usor , gol pe dinauntru (un cilindru de exemplu ) s-ar comporta la fel . Vela solara nu stiu de unde a aparut in povestea asta dar nu are sens , in primul rand pentru ca ar fi produs imediat stabilizarea miscarilor haotice ale obiectului - lucru care nu a fost observat .  Personal imi aduc aminte de outburst-ul lui Holmes care a avut loc la 6 luni dupa maxima apropiere de soare asadar nu sunt mirat de nimic in privinta comportamentului diverselor obiecte ce trec pe lenga Soare . Ipoteza cilindrul artificial ramane valabila desi mai mult decat improbabila .Cam greu de condensat ceva ce tipul asta explica intr-un video de 7 minute 

https://www.youtube.com/watch?v=gLJP5l7Yp3A