

-----------------------------------

zoth

31 Aug 2007 17:17



-----------------------------------

Pentru sarpe si Lucia.

daca vorbim doar despre partea vizuala a problemei esti de acord ca o crestere in diametru reprezinta si o crestere in rezolutie? Adica cu un telescop mai mare o sa vad, cu ochiul, mai multe detalii. 

sigur ca sunt de acord, nu am sustinut altceva, dar...
asa cum bine spui la sfarsit exista o limita.
aceasta limita este impusa in principal de atmosfera, iar peste aceasta limita cresterea rezolutiei devine nesemnificativa functie de cresterea diametrului.
cred ca stiu unde se ascunde misterul acestei presupuse neintelegeri.
crescand diametrul oglinzii peste limita asta de care vorbesc, ochiul primeste in continuare informatie suplimentara, este o senzatie de detaliu pentru ca informatia e mai multa, doar ca senzatia asta nu mai este determinata de cresterea rezolutiei decat nesemnificativ ci de cresterea magnitudinii stelare in principal.
sigur ca senzatia unei informatii suplimentare poate sa pacaleasca.
eu am vrut sa delimitez mai clar aceste interpretari fragile...

