----------------------------------- zoth 13 Iul 2018 10:06 ----------------------------------- La majoritatea firmelor japoneze, daca nu la toate, se poate intalni aceasta tehnica modulara de fabricatie a echipamentelor astro. Vixen, Borg, Takahashi sunt doar cateva exemple. In opinia mea tehnica modulara nu poate avea decat doua ratiuni, una economica si una functionala. De multe ori o sa intalniti scheme de asamblare ca cele din linkul de mai jos: http://takahashi-europe.com/en/FS-60CB.systemcharts.php Imi aduc aminte ca si ocularele Vixen LV pe format de 2" aveau corpul alcatuit din doua parti mai mici asamblate prin filet. In acest caz era clar ca ratiunea era pur economica. Cat priveste versatilitatea lentilei Barlow din topic, este anuntata de fabricant posibilitatea folosirii ei in mod obisnuit (diagonala, lentila Barlow, ocular) pentru o marire de 2x dar si pozitionata inaintea diagonalei (lentila Barlow, diagonala, ocular) pentru o marire de 2,6x si nu m-as mira ca filetul barelului cu lentile sa fie compatibil cu filetele de pe corpul unor oculare (evident tot japoneze) astfel incat sa se poata obtine o marire mai mica de 2x (japonezii au foarte multe marimi de filete standardizate, mai multe decat au americanii, chinezii si europenii la un loc). https://global.vixen.co.jp/en/product/3674_05/ Expresia de filet "mama"/"tata" a fost adoptata in vorbirea curenta prin traducerea termenilor "male"/"female" thread. ex: "Connection thread to the tube M165x1 thread (male)"