
-----------------------------------
dragos.n
24 Feb 2018 03:44


-----------------------------------
Cu grosismentul e simplu. Este raportul dintre unghiul format de un obiect cand il privim cu un instrument optic, fata de unghiul format cand il privim cu ochiul liber. Spre exemplu, privita cu ochiul liber, luna are un diametru mediu aparent de circa 31 de minute de arc. Privita cu un binoclu 20x60 ar avea cam 31x20= aproximativ 10,2 grade. 

Foarte multi oameni spun ca un binoclu ''apropie'', tocmai pentru ca vad obiectul respectiv sub un unghi mai mare, ca si cum s-ar afla mai aproape. Noi, in astronomie folosim mai uzual ''mareste'', referindu-ne la unghiul aparent creat de obiectul privit. Dar pentru un nou venit, asta ar putea creea confuzie, deoarece s-ar putea gandi ca ne referim la o marire liniara, nu unghiulara. De asta, corect e grosisment, dar e mai lung, si mai putin utilizat decat ''marire'' sau ''putere de marire''. Plus ca grosisment suna cam ciudat. Dupa cum ai observat de la adolescentul de varsta a treia de pe forum, ne place limbajul simplu, romanesc.

Cat priveste dilema ta, poti face un experiment daca ai o camera foto mai capabila, nu un telefon. Trage cu un creion o linie simpla pe o hartie, fotografiaza, si apoi pune-o pe monitor, cu un program care iti permite sa maresti. Cam toate au asa ceva. Vei observa ca atunci cand maresti suficient, linia incepe sa aiba contururi  din ce in ce mai graduale, nu nete, asa cum o vezi la marire mica, sau cu ochiul liber. 

Asa incat, cumpara mai inainte un trepied mai solid, nu unul de 100 de lei, pentru ca iti va folosi la orice binoclu mai puternic. Si un cuplaj de binoclu -preferabil de metal- de la un magazin de astronomie. Suruburile de cuplaj sunt aceleasi, 1/4''.
