-----------------------------------

Mircea Pteancu

22 Feb 2018 16:11



-----------------------------------

Alex

Foarte bine gandit si spus , aceasta este atitudinea potrivita.
Departe de mine gandul de a desconsidera monturile ecuatoriale motorizate si cele cu GO TO.
Si mie mi-ar place sa am si sa folosesc asa ceva.
Pana atunci , adica pana ajung in Neverland , folosesc ce am.

Dar nu te incurajez sa pornesti cu un instrument mic.
Pe vremuri , amatorii porneau la drum cu un asemenea instrument din cauza costului.
Dupa al Doilea Razboi Mondial si dupa  producerea in serie mare a telescoapelor    ,  o luneta mica tot scumpa era.
Iar la inceputul secolului XX ,o luneta de 60mm costa echivalentul a 3000$ actuali.

Azi nu mai exista aceasta limitare.
Parerea mea strict personala este aceasta :
- incepatorul care are restrictii severe de greutate si volum - fie pentru ca se va deplasa mult cu telescopul , fie nu are efectiv spatiu de depozitare si manevrare a telescopului - are o alternativa foarte buna in newtonianul D=130x650mm
-urmatoarea varianta - si cea mai buna varianta la ora actuala - este newtonianul de 150mmx 750mm pe montura azimutala.Dar nu AZ.

Bine ,bine , ma va intreba cineva : -Dar tu de ce ai si postezi rapoarte de observatii cu lunete mici ?
Raspunsul este : pentru ca nici un telescop nu da imagini asa de frumoase ca o luneta de calitate.
Dar imaginile au lumina proportional limitata din cauza aperturii mici iar pentru a le aprecia frumusetea deosebita trebuie sa ai deja ochiul format.
O luneta mare cred ca este o bestie nazuroasa , nu-i un instrument potrivit pentru un incapator.

Reamintesc ''disclaimer''-ul : ''Parerea mea strict personala...''

Mircea