

-----------------------------------

zoth

14 Oct 2017 12:38



-----------------------------------

Nu e nevoie de scuze  :) , doar discutam sa lamurim niste lucruri. Din pacate micile erori de sintaxa au generat in timp confuzii uriase in privinta sticlelor optice.
Am rasfoit cateva cataloage (Schott, Ohara, Lzos si CDGM) si iata care ar fi rezultatele:

- sticla BK4 exista, este produsa de Lzos (Lytkarino) si este echivalenta a clasei K de la Schott (crown simplu). Nu cred ca se face referire la ea cand se scrie BK4.
- exista si o sticla OK4 produsa tot de Lzos, echivalenta a clasei FPL produsa de Ohara doar ca are stabilitate termica mult mai buna decat cea din urma. Este extrem de scumpa si nu cred ca produce nimeni prisme din ea.
- sticla AK4 nu am gasit in niciun catalog. Exista un sort K4A produs de CDGM echivalent al claselor K si ZK de la Schott. Echivalenta directa este cu sticla ZKN7. Iar nu cred ca se face referire la ea cand se scrie AK4.
- exista un sort denumit H-Bak4 produs tot de CDGM (China) care este un crown cu fosfor si are drept echivalenta sticla N-PSK3 de la Schott. Putin probabil sa se faca referire la ea.
- am mai gasit o sticla HZK4 produsa tot de CDGM care este un crown dens si are echivalent direct sticla SK3 de la Schott. Iarasi nicio legatura cu sticla de prisme ...

E bine asadar sa ramanem pe variantele BK7 cu echivalentele ei (BSL7, K8, K9) si Bak4 cu echivalentele ei (BAL14, BK10, Bak7). Echivalentele au fost scrise in ordinea Ohara, Lzos, CDGM pentru ambele sorturi Schott.

