
-----------------------------------
theogon
18 Sep 2017 20:52


-----------------------------------
Superbă întîlnirea noastră, ne cunoaştem mai bine ne simţim mai bine. Eu care am naturelul mai simţitor am suspinat la plecare, Ei, dar asta este o altă poveste.

Trebuie să recunoaştem că vedeta instrumentelor a fost monstrul refractor de 214 mm, chiar dacă nici cu Balaurul şi nici cu C14-le nu mi-ar fi fost ruşine.
Din punctul meu de vedere testul sub stele pentru refractor a fost neconcludent. În prima noapte o transparenţă foarte bună , dar o turbulenţă feroce. Nu s-a văzut mare lucru. A doua noapte a avut o transparenţă mai slabă , iar turbulenţa a scăzut fiind spre dimineaţă  aproape satisfîcătoare.
Eu am comparat refractorul cu focala de 2700 mm cu mak-ul de 180 şi aceiaşi focală. M(ne)-am uitat la gamma andromedae, splitată lejer de ambele instrumente, Evident că nu s-a pus problema evidenţierii componentei C. Imaginile erau cam la fel, puţin mai luminoase în refractor. De ce spun totuşi că testul a fost neconcludent. Nu s-a putut mări prea mult şi nu s-a putut aduce instrumentul aproape de limită. N-am observat duble mai strînse  pentru a putea confirma potenţialul foarte mare al refratorului. E ca şi cum ai avea o riglă gradată în cm şi doreşti să măsori cvu precizie milimetrică,
Starea cerului nu ne-a lăsat să mergem mai departe.
Totuşi gamma fiind o stea strălucitoare magnitudine 2,3 nu era afectată de cromatism şi nu prezenta reflexii.  Felicitări Sorin pentru imensa muncă şi imensa pasiune şi mulţumim că ne-ai dat ocazia să punem ochiul  la un astfel de instrument.
Şi dacă suntem la mulţumiri să-i mulţumim si lui Gabi  Corban pentru organizarea de anul acesta