----------------------------------- Dbird 19 Aug 2017 10:45 ----------------------------------- Deci am putea concluziona pana acum o structura de tipul: Titlul de forma; (Review ) Exemple de titluri: Review binoclu BPȚ5 8x30 Review telescop BRESSER Venus 76/700 Este foarte important un nume de aceasta structura caci oricine va scrie "review BRESSER Venus 76/700" va fi redirectionat catre articol. De aici si importanta unui tiltlu cu denumirea exacta a instrumentului. De cate ori nu ati dorit sa aflati cate ceva, niste impresii despre un instrument si nu ati gasit? Poate tocmai noi vom corija parte din aceasta lipsa. Si chiar daca e in alta limba ...un traslator va face cat de cat inteligibil review-ul vostru. Aici raspund si celor care ma criticau ca folosesc termeni "engleziti" ....si totusi toti cand cautam pe "goagle" gasim informatii mult mai bogate cu intrebari "englezite"...asta este situatia deocamdata. 1- PREZENTARE GENERALA (Prezentare generala, cu datele tehnice, cu poze efective ale echipamentului in cauza) 2- ISTORIC (Un eventual istoric, mici “barfe”, chestii inedite dar eventual interesante despre echipament/fabricant - daca considerati ca e nevoie) 3- MECANICA (Consideratii privind constructia mecanica) 4- OPTICA (Consideratii privind constructia optica) 5- TESTE (Comportarea in cateva teste standard – aici mai avem de lucru saidentificam niste teste cat mai generice…) 6- CONCLUZII (Concluzii de sfarsit) inclusiv preturi/caz /nou/second-hand/parerea autorului etc