
-----------------------------------
Erwin
26 Iul 2017 08:11


-----------------------------------
M-am ferit să fac recomandări concrete. Gama de oculare cuprinsă în oferte este extrem de mare. Orientativ, ocularele bune pentru rapoarte focale scurte au un design complex, cu 5 sau mai multe lentile. Nu pot fi corectate simultan toate abaterile geometrice &#537;i cromatice cu un ocular mai simplu. 

Asta nu exclude din discu&#539;ie calitatea oferită de producător, există oculare mai bune sau mai proaste cu acela&#537;i design (simplu sau complex) &#537;i nu totdeauna pre&#539;ul este indicatorul fidel al calită&#539;ii, uneori e vorba doar de marketing. Mai intervin &#537;i al&#539;i factori ca ergonomia (eye-relief-ul devine brusc cel mai important când por&#539;i ochelari), construc&#539;ia mecanică &#537;i nu în ultimul rând, subiectivitatea! :)

Se pot face observa&#539;ii &#537;i cu cele simple, cu men&#539;iunea că imaginea este neclară, cu iriza&#539;ii colorate sau prezintă distorsiuni importante la marginea câmpului în timp ce în centru se vede bine. Acelea&#537;i oculare pe un instrument cu focală lungă dau rezultate mai bune. Practic, pentru fiecare instrument &#537;i categorie de obiecte observate există oculare care dau rezultate optime &#537;i oculare care sunt nesatisfăcătoare. De asemenea, obiectivul &#537;i alte elemente interpuse pot cauza probleme, nu există instrument universal &#537;i nici perfect. Distinc&#539;ia o va putea face utilizatorul experimentat, cu ochiul educat pentru a în&#539;elege foarte bine ceea ce (nu) se vede. Spor la observa&#539;ii!
