-----------------------------------

Skyliner

05 Iul 2017 13:45



-----------------------------------

Parerea mea este ca nu se merita o asa luneta pentru dso din anumite motive: greu de transportat, ocupa mult spatiu, necesita o montura solida, nu prea indicat pentru planete datorita cromatismului, focala lunetei nu este indeajuns de lunga pentru a corecta imaginea, nu poti atinge puteri mari marire peste 250x datorita cromatismului. ( Luna, Planete) La DSO cromatismul nu influenteaza dar se poate cealalta varianta un Newton de 200 depaseste cu mult luneta, dar daca iti plac lunetele, un refractor de 120/600 e varianta cea mai buna, obtine imagini bune la dso, si slabut la planete.
Eu pe varianta aceia asi merge daca vreau un refractor portabil pt dso cu diam mare pt travel.
Teo a avut posibil sa nu mai abia cele 2 refractoare de 120 f6 si cea lunga 120/1200 f8 din cate tin minte a laudat luneta scurta 120/600mm la dso, depaseste un newton de 130mm chiar si de 150 f5 scurt findca nu are obstructie, a observat si planetele cu acea luneta se vedeau umpic naspa dar obiectivul se poate diafragma pana la 60mm pentru rezultate mai bune la planete.
Luneta de 120/1200 e mult prea mare si necesita trepied solid, tin minte ca Teo a facut o filmare prin respectivul refractor la 250x ceva de genu se vedea bine Luna si planetele. Dar datorita cromatismului o cam dezavantajeaza. El iti poate da mai multe detalii in pm.

Un newton e de baza la dso. :wink: minim 200mm sau incepand cu 200mm diam in sus.  :lol:  :lol: