-----------------------------------

sternchen

04 Iul 2017 22:34



-----------------------------------

Cine zice ca un acro de 127 se masoara cu un 8'', probabil e indragostit, ... de instrumentul lui. Un calcul simplu iti arata ca nu prea are cum. 

127/2^2xpi=12667.  

200/2^2xpi=31415.

Chiar daca scazi obstructia secundarei, 

50/2^2xpi=1963, din cei 31415 iti da 29452 

Chiar daca aplici un factor de transmisie de 80% pentru reflector (rezulta 23561), si 98% pentru refractor (rezulta 12413), tot nu iese egal. Nici pe departe. Un newton de 200 aduna de 2 ori mai multa lumina decat un refractor de 127, orice marca ar fi el. Iar acum factorul de transmisie pentru oglinzi urca si la 97%, deci 94% pe cele doua oglinzi. iar la refractor ai si diagonala, care va manca si ea un pic de lumina.

Evident, preferintele fiecaruia nu intra in discutie, iar alegerea iti apartine.

Alt aspect. Dimensiunea si greutatea. Dar punand in balanta un refractor de 127/1200 cu tot cu o montura ecuatoriala, si greutatea si dimensiunile nu sunt prea departe.