-----------------------------------

Mircea Pteancu

12 Mar 2017 17:31



-----------------------------------

2SKY

Poti sa dai niste detalii ,te rog ?
Procentele nu le inteleg.



Nebuloasele tip IFN sunt un caz particular de nebuloase extinse si foarte slab luminoase - unul din  cazurile cele mai dificile ,daca nu cel mai dificil de observat.
Exista insa si nebuloase de reflexie precum ''Witch Head Nebula '' adica IC 2118 , de cel putin  1,5x mai mare ca M42.
IC 2118  se afla  la Vest de Rigel , intre Beta Ori si Psi Eri , langa Psi, pe diagonala de la NE spre SVA , are o dimensiune de 3x1 grade si este vizibila - conform intelepciunii internaute  - doar in telescoape mari.

Dupa cum vedem insa aici :

https://www.cloudynights.com/topic/435786-got-the-witch-head/

experimentele capata sens.
Unul dintre observatori a vazut ''Vrajitoarea''  in binoclu dintr-o zona oranj+ folosind un filtru de banda ingusta .
La fel si Sue French sustine ca Witch Head  Nebula se vede cel mai bine in binoclu.

Iar dr. Johannes Schilling a observat IC 2118 atat cu un binoclu de 100mm cat si cu ochiul liber:

http://univerzumkepekben.hu/ic-2118-comparison-binoculars-naked-eye/

Rezumat pentru instrumente / conditii de observare IC 2118 din linkurile de mai sus :

*Ken Fiscus - newtonian 12'' ,ocular Panoptic 24mm, cer foarte curat ,zona verde
*Sue French -binoclu ....
*GlennLeDrew - binoclu 25x100mm , fara filtru
*hokkaido -binoclu,filtru Orion Ultrablock ,zona oranj
*Davis Knisely-luneta 100mm F/6 15x si 25x , filtru Orion Skyglow, zona verde
*dr. Johannes Schilling: binoclu 20x100mm  si cu ochiul liber, zona verde

Concluzii :

Cerul curat , cu transparenta buna si/sau filtru adecvat par esentiale , fie la locul  deobservatie cu cer intunecat fie in zone cu poluare luminoasa ,dar mica.
Mai este necesar un instrument cu camp efectiv camp mare, adica sa aiba grosisment mic.
Pupila de iesire mare nu ajuta daca avem un camp efectiv pe cer mic.
In acest caz este intersant accentul pus pe binoclu.

Mircea