

-----------------------------------

Mircea Pteancu

20 Dec 2016 22:19



-----------------------------------

La observatii RFT  nu decid numai parametrii tehnici.
La grosismentele mici din zona de jos , spre grosismentului minim ,are o importanta majora diametrul pupilei ochiului observatorului.
Grosismentul este stabilit de ocular etc dar diametrul efectiv utilizat al obiectivului  este diafragmat de pupila ochiului.
Lucru care nu se mai intampla cand te apropii de pupila de iesire de 2mm sau 1mm sau sub 1 mm.

E interesanta si discutia despre grosismente , respectiv oculare.
Eu am oculare intre 4mm si 10mm din mm in mm.
Pentru ca dublele le vezi cel mai bine de la 100x la 250x si ,uneori ,cand Cerurile au mila , pana la 300x sau rar pana la 400x.
Apoi am un ortho 12.5mm si un SS/ ''Simetric Solid'' 12.8mm.
De aici pana la 25mm nu simt lipsa nici unui ocular , chiar le consider inutile.
Recomandarile de seturi de oculare ''egal distantate'' le gasesc distractive precum un filmulet cu Stan si Bran.

Despre dispozitivele de stabilizare :
Internetul se dovedeste a fi o jungla in care sansele de supravietuire sunt mici , este un fel de mlastina cu crocodili si anaconde.
Saptamana trecuta am verificat o mare parte a linkurilor mele ,salvate ca favorite ATM.
A trebuit sa sterg cel putin jumatate din ele.
Daca memoria nu ma inseala , dispozitivul Howard era o bara de care se prindea binoclul ,in modul cunoscut ,cu surubul de 1.4'' .
Capetele barei erau asezate pe niste reazeme/lagare care mentineau instrumentul  deasupra ochilor /fetei observatorului culcat la orizontala.
(In pozitia desueta cu fata in sus , nu in pozitia poponar-europeana...)


Mircea

