----------------------------------- tudor 25 Sep 2016 15:00 Test instrumente mici: luneta TS vs Tair 3s ----------------------------------- Afara vremea fiind mohorata m-am gandit sa compar imaginile terestre date de Tair 3s si spotting scope-ul Teleskop Service 20-60x60. Mai jos voi face prezentarile si voi trage si concluziile. Tair 3s+prisma Meade 90grade+barlow (aprox. 1,85x in urma schimbarii distantei dintre celula barlow si diagonala). Cu ocular Expl.Scient. 10mm am o putere de marire aprox. 55x, cu camp vizual de 1,2-1,3 grade. Luneta terestra (spectiv) Teleskop Service (TS) 20-60x60 pt a o compara cu tairul am reglat-o la aceeasi putere 55x (camp vizual aprox. 1 grad). Rezolutia, testata pe scrisul de pe un aparat de aer conditionat, nu prezinta diferente intre cele doua instrumente, faptul asta este remarcabil pentru spectivul TS!!!. Luneta TS da si o imagine cu mai putine aberatii cromatice dar cu o usoara tenta galbuie. Dar Tairul, atunci cand ii reglez diafragma la 5,6, da o rezolutie mai mare decat spectivul si ii mai dispar si din aberatiile cromatice. Noaptea, testat pe o antena, Tairul pare un pic mai luminos chiar si inchis in f/5,6 cand diametrul obiectivului scade practic de la 66mm la 54mm. Poate e doar o impresie ca este mai luminos si s-ar putea ca ele sa fie la fel de luminoase (?) Avantajele lunetei TS: • este camasuita cu cauciuc fiind rezistenta la praf si picaturi de ploaie (asa ca pentru vremea asta cand scriu) • este mult mai usoara si compacta, fiind usor transportabila • focuseaza mult mai usor si sigur fata de focuserul Tairului care se regleaza mai greu • are imaginea corecta (neinversata) ceea ce e un avantaj pentru vizualizari terestre • este gata de functionare oricand (nu trebuie montate oculare si diagonale) Avantajele Tairului: • poti schimba ocularele (cu Expl.Scient. 20mm am o marire de 28x/camp vizual 2,5grade, iar marirea maxima folosita de mine la Tair este de 100x cu ocularul Meade 5,5mm), • ai un camp vizual mai mare • poti schimba diafragma • pare putin mai clar pe marginea campului vizual • e din metal si e greu, ceea ce conteaza cand bate vantul :) • are o luminozitate mai buna (?) Aici le-am comparat terestru unde normal este specialitatea spectivului. La astro cred ca se vor schimba rolurile datorita avantajelor Tairului prezentate mai sus. In viitor vreau sa le testez in paralel la cateva obiecte de cer profund si planete si o sa revin cu rezultatele. Totusi ma astept ca spectivul sa se comporte destul de bine si la astronomie. Acum cateva luni, cand Jupiter era aproape de Pamant, spectivul m-a uimit ca a aratat doua dungi maronii clare pe planeta. Asta indica o calitate buna a opticii, fiind vorba de marirea maxima atinsa de acest instrument, adica 60x. Si unde mai pui ca 60x este o marire mica pentru detalii la planete. TS este o luneta foarte buna terestra si sunt nerabdator sa vad diferentele si la astro!