----------------------------------- claudiu daniel 14 Sep 2016 23:35 ----------------------------------- Salutare . Pentru inceput , in cazul in care nu ai citit :http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=141846#141846, apoi , daca nu ai trecut pe la un observator astronomic , ar trebui sa o faci , vezi ce au pe acolo , pui ochiul la un ocular si vezi daca se potriveste cu asteptarile tale . Daca nu "se vede" cum iti imaginai tu ,dar iti place si ai vrea sa revezi lucruri de pe cer , inseamna ca ai ceva stofa de astronom amator si merita sa te gandesti la un telescop al tau . Trebuie sa te documentezi in legatura cu niste termeni :diametrul obiectivului (mai mare inseamna ca aduna mai multa lumina in planul focal si obtii imagini mai luminoase, raport focal : avantaje si dezavantaje in functie de tipul telescopului si tipul de obiecte observate, grosisment rezolvant , grosisment maxim util , conditiile in care poti folosi la maxim telescopul , locul de unde observi , gabaritul/greutatea telescopului ,calitatea opticii din el , montura pe care se monteaza . Sunt chestii pe care trebuie sa le iei in considerare si sa faci un compromis la final. Trebuie sa inveti cerul si cum sa identifici constelatiile apoi iti va fi mai usor sa inveti cam pe unde ar fi localizate obiectele ceresti si sa le gasesti . Pentru inceput doi ochi sunt de ajuns , daca e si un binoclu e mai bine cu toate ca daca ai sa vrei telescop , trecerea de la imagine normala la una rasturnata data de cautator va fi un pic deruntanta, dar binoclul are specializare pe observatii de camp larg si e bine sa fie la casa omului . Eu personal nu prea am folosit binoclul ( chestie de preferinta ). La bugetul tau initial poti sa uiti de barlow , daca nu este unul bun mai rau faci imaginii iar unul bunicel e cel putin jumatate din bugetul tau actual, eu nu am inca barlow si nici nu-mi trebuie Parerea mea este ca telescopul Newton in combinatie cu montura Dobson este imbatabila pentru observatii vizuale generale si ofera cel mai bun raport pret apertura (daca nu vrei calitate de top la oglinzi si mergi pe minimul "garantat" de chinezi); pentru foto , comoditate la observatii si alte "fineturi" trebuie alte monturi care costa cat costa (mult pentru mine). Eu zic sa mai stepti si sa mai pui ceva la buget , mai urmaresti sectiunea de vanzari ; poate te pricepi la mesterit ,ai ceva timp liber ,cumperi optica si iti faci singur partile mecanice din jurul opticii , te mai documentezi , faci vizite la vreun observator , te inscrii intr-un astroclub , iesi pe campuri cu cei de prin zona... dintr-astea , la moda printre astronomii amatori , sa vezi daca te prinde "flama". Asa ,pentru observatii din an in paste sau daca iti aduci aminte cand te mai impiedici de ea prin debara daca se arde becul , mai bine un refractor scurt pe un az2 ceva si ai "rezolvat" treaba , dar sunt bani inchisi degeaba , cele mai ieftine iti dau batai de cap pana gasesti vreo planeta pe cer , montura e jalnica vibreaza peste tot. La telescopul de care intrebai cred ca o montura dobson i-ar trebui , dar trebuie sa o faci tu, idei sunt garla pe net , altfel epuizezi bugetul si asa cam mic.