----------------------------------- IACOB DUMITRU 01 Apr 2016 11:51 ----------------------------------- Inainte de a fi afirmatii, ganduri, cugetari, sunt rezultate ale unei indelungi perioade de cercetare. Nu este usor sa te obijnuiesti cu aceste idei. Am prins curaj in momentul in care am putut calcula pe cale pur teoretica si pe baza rationamentelor expuse anterior masa atomica a mai multor elemente chimice alese la intamplare. Despre spatiu : necesita sa fie generat ?? Cand vorbim de spatiul fizic vorbim in fapt de certitudini, de confirmari si implicit de informatii. Un spatiu care nu contine informatii inseamna ca nu exista. Existenta unui volum reprezinta o informatie suficient de complexa, un volum este compus din mai multe volume deci din mai multe locatii, mai multe repere fizice. Non-existenta unui volum ar reprezinta tot o informatie, in fapt ar reprezenta existenta unei infinitati de informatii, non-sens desigur. Concluzii: 1. in orice moment a existat si va exista volum fizic; 2. in absenta unui etalon de masura nu putem spune daca volumul fizic are o valoare sau alta stim ca exista si atat; 3. in principiu, spatiul fizic isi construieste singur etaloanele de masura; 4. precizia maxima in determinare este un non-sens, deci nu putem vorbi de existenta unor etaloane absolute de masura nici din partea spatiului fizic propriuzis; 5. spatiul fizic lucreaza permanent la corectarea propriilor etaloane de masura, propriilor observatii, propriilor aproximari; 6. prin actiunile sale spatiul fizic aproximeaza, actiunea de aproximare si implicit erorile de aproximare nu vor inceta niciodata, in fapt aceste actiuni dau consistenta necesara spatiuli fizic; 7. erorile in aproximare il fac sa para ca se dilata/contracta, ca este generat/inghitit etc … 8. neliniaritatea scurgerii timpului confera acestuia un caracter volumic si corpuscular; daca nu ar fi generat cum ar fi acel loc umplut de ce ? 1. sarcina pozitiva creaza imaginea devoratorului de spatiului fizic, sarcina negativa creaza imaginea creatorului de spatiu; 2. noi am aproximat cele doua sarcini ca pe niste elemente sferice relativ simetrice ce genereaza in jurul lor actiuni de respingere/atractie electrostatice dar in fapt, la origine sunt multe actiuni, variatii, vibratii, abateri relativ monotone ce concura la crearea acestor imagini si fapte. 3. deci orice loc este umplut de mai multe locuri, locatii si implicit informatii cu privire la existenta acestor locatii, evident ca intrebarea dumneavoastra ascunde un non-sens. un nimic sau un nimic solid infinit de dens in care nu e loc ca nu s-a generat un spatiu liber. Este vorba de non-sens, infinitul nu e numar, nu e cantitate, nu poate fi informatie detinuta de spatiul fizic, a avea o infinitate de informatii este ca si cand nu ai avea nici o informatie, nici o certitudine, ideea de densitate fiind strict legata de ideea de numar de informatii. Va multumesc pentru intrebari, stiu ca nu este usor sa te obijnuisti cu astfel de idei, dar daca vrem sa trecem de etapa big-bang, boson, cuarc, materie neagra, corpuri purtatoare de forte etc., va trebui sa acceptam acest model sau unul asemanator (un model cu suficient potential) si sa lasam timpul sa ne modeleze in consecinta mentalitatile. E nevoie de exercitiu in acest sens.