-----------------------------------

nobody

05 Feb 2016 13:49



-----------------------------------

Ce te intereseaza mai exact ?
Sa incep alt topic?Sunt posesori de Mak de 5" pe forum destui,care ar putea impartasi din experienta lor.Din ce imi dau seama,aceasta varianta cu focuserul pe 2",foloseste acelasi mecanism de focalizare ca varianta uzuala pe 1,25",doar ca ar avea potential mai putina vignietare a campului de plina lumina in combinatie cu diagonala tot pe 2".

Pana una alta, despre Mak-ul de 5" de la Skywatcher:
- la iesirea din tub nu este un focuser, ci un adaptor de la un filet (care difera la cele doua variante) la portbarrel
- iesirea optica este identica la cele doua variate, aprox. 27 mm
- o diagonala de 1.25" nu induce vignetare, singurul motiv pentru o "iesire" de 2" ar fi amplasarea unor elemente optice mai mari decat interiorul unui barrel de 1.25", cat mai aproape de iesirea din tub. Daca folosesti o diagonala de 2", vei avea doar un drum optic mai lung, respectiv o focala efectiva mai lunga
- campul vizual real poate fi extins efectiv prin folosirea unui focal-reducer pus la iesirea din tub, chiar daca exista vignetare laterala (ca la multe Newtonuri), la vizual e chiar imperceptibila. Campul de plina lumina nu este chiar asa de critic cum ar parea la prima vedere. Vignetare laterala totala ai doar daca focalizezi chiar la iesirea din tub, caz in care ai si focala efectiva mai scurta, iar campul real mai larg la acelasi field-stop.
- poti folosi ca reper sina de prindere ca sa te uiti de-a lungul tubului
- cautatorul 6x30 ar fi mai util daca ar avea o diagonala (asa ai 3 moduri de privire care pot crea confuzie, direct spre cer, inversat stanga-dreapta prin instrument, inversat pe ambele axe prin cautator)