-----------------------------------

Mircea Pteancu

02 Feb 2016 16:57



-----------------------------------

Erwin

Din pacate ,''magnetii (aia care sparg tot ,inclusiv betonul armat in cautare de fier-beton pentru a-l vinde )  m-au lasat fara acel cos-turn care servea asa de bine pe post de mira. :( 

Adrian

Ai mare dreptate in privinta testarii opticii pe texte situate la mare distanta.
Aceasta metoda a fost folosita pentru prima data la inceputul constructiei de lunete pentru a transa disputa referitoare la cine producea lentile /lunete mai bune , Campani sau Divini.
Apoi metoda a devenit ''standard'' in sanul lui Royal Society care foloseau  pagini din ...nu ne miram... propria lor publicatie ''Philosophical Transactions''.Metoda se mai folosea de zor pe vremea lui Herschel.

Fenomenele , despre care vorbesti la vederea binoculara , exista cu siguranta.
Am constatat de nenumarate ori ca ,privind cu un ochi vad un detaliu ,destul de confuz.
Focalizez ,ma straduiesc si acelasi detaliu parca se vede uneori si in ocularul celalalt.
Privesc apoi cu amandoi ochii si ,surpriza , detaliul se vede cu ''n'' clase mai bine decat la vederea mono prin oricare ochi.
Parca este un alt instrument (sau observator ? )!

Dbird

Esti sigur despre focalul acelor oculare ?
Eu am demontat un goniometru , sperand la un ocular puternic si bine corectat.
In schimb am obtinut un ocular de 15 mm focal si un Barlow.

Mircea