-----------------------------------

starbuck

08 Noi 2015 14:25



-----------------------------------

2SKY, captarea hidrogenului din spatiul cosmic nu mi se pare periculoasa in conditiile in care acesta nu necesita lichefiere. Utilizarea lui este tot in forma gazoasa. Datorita abundentei acestui element in spatiu cu potential energetic net superior energiei solare (de asemenea accesibila dar intr-o masura mult mai mica) poate ca ar trebui investite eforturi crescute in acest sens.

Nobody, despre motorul VASIMR aparent era o informatie neactualizata privind situatia lui curenta. La acel moment intr-adevar dezvoltarea lui nu a fost oprita ci a fost trecuta in standby. Multumesc pentru lamuriri.

Catalin, hidrogenul este intr-adevar foarte insuficient daca propulsia este realizata folosind arderea sa directa chiar si in conditiile colectarii sale dar la presiuni insuficiente pentru acest scop. In schimb ionizarea hidrogenului prin EMDrive si emiterea de plasma se realizeaza cu randament net superior arderii directe. Sursele aditionale de energie (motorul nuclear sau panourile solare unde este posibil) sunt oricum necesare pentru a asigura functionarea celorlalte sisteme ale propulsiei sau ale navei in general. Cat despre fuziunea nucleara (cred ca la fuziunea la rece te refereai) ramane inca sfantul Graal al stiintei, poate la concurenta directa cu motorul gravitational.