
-----------------------------------
altnume
01 Noi 2015 10:55


-----------------------------------
Asta numai asa ca fapt divers, filozofia nu e nicicum arta!!! Mai departe nici nu merita sa comentez interventia de coltul blocului.
FILOZOFÍE, filozofii, s. f. 1. &#536;tiin&#539;ă constituită dintr-un ansamblu închegat de no&#539;iuni &#537;i idei, care interpretează &#537;i reflectă realitatea sub aspectele ei cele mai generale; concep&#539;ie generală despre lume &#537;i via&#539;ă. 2. Totalitatea concep&#539;iilor &#537;i a principiilor metodologice care stau la baza unei discipline sau a unei &#537;tiin&#539;e. 3. (Rar) Atitudine (în&#539;eleaptă) fa&#539;ă de întâmplările vie&#539;ii; mod specific de a privi problemele vie&#539;ii. 4. (Fam.) Lucru greu de făcut, problemă greu de rezolvat. &#8211; Din ngr. philosophia, fr. philosophie. 
Sursa: DEX '98 (1998)

Ce insemna asta:
Totalitatea concep&#539;iilor &#537;i a principiilor metodologice care stau la baza unei discipline sau a unei &#537;tiin&#539;e.???
Ca, in cadrul stiintific se discuta si filozofic in general, dar si in mod particular filozofia problematici in cauza, in speta a Universului.
Daca nu e clar!!!
Orice stiinta are filozofia ei si orice parte, latura, aspect al une stiinte, ca si orice teorie are filozofia sa, tot asa cum orice problema din orice domeniu al vietii (deci de orice fel) are filozofia ei.
 Niciodata o teorie nu explodeaza din capul cuiva direct ca teorie stiintifica academic certificata ci, are loc un intreg proces. 
Procesul cunoașterii științifice:
1 - Observarea și măsurarea fenomenelor
2 - Acumularea și ordonarea materialului
3 - Crearea de ipoteze și modele, prognoze, stabilirea nivelului de importanță
4 - Testarea ipotezelor modelului prin experimente, teste, încercări
5 - Confirmarea sau infirmarea ipotezelor
6 - Publicarea rezultatelor, pentru ca acestea să poată fi validate de alții
7 - Modificarea, dezvoltarea sau invalidarea modelului, în funcție de rezultatul testelor și de opiniile criticilor
8 - În cazul confirmării, dezvoltarea unei teorii, care trebuie însă să îndeplinească anumite criterii
Atât timp cât teoria nu este falsificată, poate să fie considerată cunoștință științifică

Noi pe aici discutam cam de primele 3 puncte ale procesului stiintific referitor la posibilitatea unei noi variante de interpretare a Universului (mai exact suntem la pct. 3).

Unde se termina o sfera?
Ce spune stiinta actuala?
Ca:
Sfera este locul geometric al tuturor punctelor din spațiu situate la aceeași distanță r de un punct &#8211; O, denumit centrul sferei.
Ce e asta?
O dogma.
De ce?
Intrucat nu exista sfere perfecte si nici un punct (de fapt nici nu exista puncte) al sferelor naturii nu e la egala distanta de un punct central; in plus, intrucat nu exista punctul, acele teoretice puncte sunt de fapt terminatii in infinit ale sferei in cauza, de exemplu o portocala.

Iata de exemplu o constanta ce de fapt e infinita:
 "pi este un număr irațional, adică valoarea sa nu poate fi exprimată exact sub formă de fracție m/n, cu m și n întregi. De aceea, reprezentarea sa zecimală nu are sfârșit și nu începe nici să se repete. Numărul este și transcendent, ceea ce înseamnă, printre altele, că nu există un șir finit de operații algebrice cu numere întregi (puteri, extrageri de radicali, sume etc.) al căror rezultat să fie egal cu valoarea lui; demonstrarea acestui fapt a fost o realizare relativ recentă în istoria matematicii și un rezultat semnificativ al matematicienilor germani ai secolului al XIX-lea. De-a lungul istoriei matematicii s-au depus eforturi semnificative de a determina &#960; cu mai multă precizie și de a-i înțelege natura; fascinația acestui număr a intrat și în cultura nematematică."
