----------------------------------- starbuck 18 Oct 2015 19:21 ----------------------------------- Ideea de baza este ca exista alternative. Daca este sa vorbim de stabilitate termica nu am nevoie de experienta in lucrul cu sticla ca sa afirm ca pana si banalul lemn (de esenta tare, tratat chimic corespunzator si cu dimensiuni generoase pentru stabilitatea structurala) ar satisfice conditiile de factor de expansiune foarte redus sau cel putin incadrat intr-o marja acceptabila de eroare fara sa mai vorbesc de industria atat de vasta a materialelor compozite. Ma refer la lemn macar ca baza sau suport pentru straturile reflexive. Daca materialul pentru instrumentele optice este asociat invariabil cu sticla de-a lungul traditiei si istoriei instrumentelor optice atunci cand vorbim de oglinda ca o simpla suprafata (plana sau nu) cu proprietati de reflexie cat mai bune atunci sticla cu siguranta nu poate fi unica solutie indiferent de stabilitatea termica sau structurala necesara. Respect parerea celor cu experienta in domeniul prelucrarii sticlei pentru oglinzile astronomice dar acum in secolul 21 nu pot sa accept inexistenta materialelor alternative in acest scop.