-----------------------------------

sternchen

31 Iul 2015 03:09



-----------------------------------

Ma gandeam daca totusi n-as fi mai castigat(nu mai ieftin) cu un bino pus pe 102/500 cu plösl de 12,5mm avand o marire de 40 si o pupila de 2,5mm,acolo unde se zice ca detaliul ar fi optim la deepsky.Depinde si de pierderile bino-ului,oare cam cat la suta aproximativ?..
M-am tot uitat si mai ieftin ca ts n-am gasit,si mai scump ca baader n-am vrut,solutia de mijloc Astroprof. bino in alubox,cu reglare individuala si bak4,zic ei.Foarte greu am gasit un site care sa aiba smecheria,site-ul lor fiind inutilizabil online.
Acum nu stiu daca se merita,comparativ cu un binoclu 80mm.Eu zic ca ar trebui sa vada cel putin atata.sau ma insel..de grosisment nu mai vorbim.Ideea ar fi nu sa vad stiu eu cata astronomie si mag-uri,ci o frumusete cum ar fi orionul,andromeda etc.si de ce nu m51 cu brate,daca ar fi posibil pe un cer de munte,sau m81..stiu,visez multe :)