

-----------------------------------

aandrei

19 Apr 2015 13:50



-----------------------------------

@nobody :-)
In configuratia actuala am 2.28 arsec/pixel ceea ce mi se pare corect pentru ceea ce intentionez eu, adica deepsky. Stiu ca FWHM nu este un scop in sine si ca daca ai numai un pixel obtii automat un FWHM de 1 :-)
Intentia mea este sa vad unde este rezonabil compromisul ... cred ca un FWHM sub 3 este considerat bun de catre cei care fotografiaza deep-sky....inacceptabil pentru cei care fotografiaza planete....
Am sa incerc si cu OIII dar pentru asta trebuie sa-mi mearga bine autoghidajul.
Se poate sa ajung si eu la concluzia ca un acromat scurt NU este bun pentru foto RGB.... dar pentru asta trebuie intai sa ajung acolo.

