-----------------------------------

nobody

22 Mar 2015 04:10



-----------------------------------

Practic, folosind un filtru de banda, elimini o buna parte din cromatismul longitudinal, dar nu si celelalte aberatii. De aceea un acromat f/5, 150 mm este cam dezastru. (conteaza foarte mult si diametrul, nu numai raportul focal). O comparatie intre diferite rapoarte focale vezi in prima imagine. 

In graficele de sus, cromatismul longitudinal este reprezentat de distanta dintre liniile verticale.
Sferocromatismul este aberatia sferica la diferite culori, si este reprezentat de curburile acelor linii verticale (atentie, raportat la Airy disc care este mult mai mic la f/5). La f/15 liniile sunt aproape drepte.

Graficele spot ale lui Zoth sunt focalizate la maxim (spotul minim posibil) pe fiecare culoare in parte. Mai mult nu poti scoate cand ai aberatie sferica.

In general, in aceste grafice se face abstractie de difractie (este ray tracing geometric), de aceea aparent poti avea un spot mult mai mic decat cel de difractie. Ideea este ca un spot cat mai strans iti va da si un disc de difractie mai bun (nu mai mic). Daca punctele sunt un pic la limita, acestea vor concentra mai multa energie in primul ring de difractie. Daca ies mult peste limita, este un pic de dezastru. 
Ca exemplu de simulare de difractie, am atasat o a doua imagine. Doar ca aici liniile F si C sunt lasate defocalizate (focusul pe verde). Focalizate individual, spoturile ar putea fi la fel de bune ca cele de la apocromat, sau macar pe aproape.