

-----------------------------------

nobody

26 Ian 2015 01:01



-----------------------------------

N-am stiut ca omul si-a luat deja Celestron cu acoperiri XLT.
Azi dimineata inca mai cauta un newton (second-hand) 150/1200 f/8
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=136172&highlight=#136172

Parerea mea era ca elementele optice, inclusiv cel mai scump barlow, functioneaza mai bine la f/8 decat la f/5. Iar daca ai focala suficienta, nici nu mai ai nevoie de barlow si/sau de oculare sofisticate. In plus, la un f/5 dus la limita difractiei, defectele reziduale ale oglinzii primare, precum si defectele de neplaneitate ale oglinzii secundare ies mai mult in evidenta. Mai este toleranta la colimare si focalizare, campul neaberat etc. 

In fine, e foarte bine ca e foarte bun.

