

-----------------------------------

theogon

25 Ian 2015 22:41



-----------------------------------

Am avut un astfel de instrument (celestron 150 F5, acoperiri XLT) si realmente a fost un instrument foarte bun pentru clasa sa. Cum pentru 150 mm limita Dawes este caa 0'',8  in conditii bune de seeing, cu un barlow bun  si cum xi UM este aproape de zenit, iar componentele de magnitudini apropiate, nu ar trebui sa fie probleme. Grosismentul in cazul acesta ar trebui sa fie de 250X- 300X, poate putin mai mult.
Evident ca imaginile sunt mai agitate decat intr-um refractor ED sau un mak de 180, dar componentele se pot distinge.

