----------------------------------- theogon 06 Ian 2015 17:48 ----------------------------------- Am pus ED-ul de 120 mm al lui Horatius în paralel cu mak-ul meu de 180. Ținta a fost Saturn. În primul rând o imagine stabilă, contrastantă, stele punctiforme. Contrastul imaginii este mai bun în ED și detaliile sunt un pic mai bine reliefate decât în mak. În schimb am văzut sateliți mai puțini. Pe un seing mediu, cele două instrumente erau aproape la egalitate La stelele duble de asemeni ED-ul se comportă mai bine și splitează mai curat componentele. Într-o noapte cu turbulența scăzută, ED a suportat o magnificare peste 600X, iar imaginea dublelor era nealterată (peste 5D!!!) Vizual, la obiectele de cer profund ED-ul oferă o imagine superbă, cu un câmp mai larg, dar din cauza aperturii , este în urma mak-ului. Sincer nu am dat mare importanță testului pentru că experimentam un binoviewer, iar comoditatea imaginii compensa plusul pe care ED-ul îl oferea la planetă. Pentru astrofoto avem un amic pe forum care și-a vândut instrumentele mai mari și a luat un ED de 120 SW. Si nu cred că degeaba.