-----------------------------------

sternchen

22 Noi 2014 01:26



-----------------------------------

 Orice Mak sau newton bun de apertura mai mare da imagini mai bune decat un acromat. 
Nu cred ca-i bine sa generalizam.Exista si varianta f/11 acromat de100mm care teoretic e mai bun ca 90-ul.Atata ca e mai lung,peste 1m,dar in lipsa unui apo bun,cred ca il poate suplini cu succes pe un cer de tara.Precis depaseste f/10 la 100mm apertura,cel putin dupa pret.
La deepskyvizual un dobson Meade(se zice ca-s cele mai bune dobsonuri)de 8's-ar incadra in buget,sau 6'f/5 newton care poate s-ar incadra mai bine in pret impreuna luneta,insa datorita lunetei vei avea nevoie de o montura serioasa ce o poti folosi la ambele telescoape