----------------------------------- Dbird 02 Noi 2014 15:46 Review Carl Zeiss Jena DEKARIS 10x50 ----------------------------------- Review Carl Zeiss Jena DEKARIS 10x50 Courtesy of adrian.b Un binoclu fabricat undeva intre 1968-1989, un clasic cu reglaj asa zis militar independent pe fiecare ocular. Impresioneaza calitatea executiei, efectiv este perfect lucrat. A fost curatat mai intai deoarece prismele esrau foarte murdare, lucru absolut normal pentru un binoclu de asa vechime si nedesfacut de la iesirea din fabrica pana in 2014. Sticla zeiss de foarte buna calitate, colorit definitie , lumina, contrast specifice. Respectiv excelente. Inpresioneaza lipsa oricaror refelxii parazite in calea optica, carcteristic pentru echipamente executate cu multa migala. Fara irizari in contralumina. Definitie foarte buna, insa zona de neclaritate este undeva la 25% de margini. Acest lucru deranjeaza putin caci este compensat de unul din cele mai mari campuri pe care le-am vazut la un 10x50 7,3 grade respectiv 128/1000. Impresionant capu vizual,chiar daca Eye relieful nu este atat de mare pe cat speram. Chiar daca desurubam capacele de protectie de pe oculare , este greu de privit cu ochelarii. Tot impresionant este distanta de clar care incepe de la sub 4 metri. Desi intergral din metal, cu conuri duble anti-condens (vezi poza), si chiar garnituri la capacele ce apara prismele (vezi poza), greutatea lui efectiva cu tot cu curea de purtat este de 977 grame. Placut si comod de privit prin el. Superb atat astro cat si terestru. Chiar daca mie personal imi pare tare greoaie reglarea independenta a focusului, mai ales pentru terestru si dinamism mai mare a tintei. Acest lucru pentru astro este un oarecare avantaj, caci odata reglat nu se poate defocusa. Mecanica este perfecta in pofida timpului trecut peste el. Specificati tehnice: Lens diameter Voi sune deci un da hotarat pentru acest model, atast in terestru cat si in astro, cu o mica mentiune totusi asupra pretului. Voi reveni la acest aspect. Nu am putut rezista si am facut o poza cu blitz-ul la tablitace acopera prismele din fata, pentru a obsrva eventualele reflexii in vopseaua de altfel superba de pe ele. Rezultatul se vede cat de cat in poza de mai jos, nici o reflexie de parca lumina a fost inghitita de un hau negru. Absolut superb. Practic perfectiunea sta de fapt in detalii. Apoi inca un aspect. Garnitura (un plastic siliconat sau cel putin asa creaza impresia) de la capacele aparatori ale prismelor, de pe tubul stang a fost prinsa gresit (din fabrica !) astfel incat ea sa rupt pe circa 75% din circumferinta tubului (partea foarte subtire). Ei bine prisma fata din tubul stang era cu 50 % mai murdara decat cea de pe tubul drept. Detalii , totul sta in detalii. Si acum revin totusi la un aspect. Adresandu-ma amatorilor de astronomie aflati la inceput de drum as atrage atentia ca desi este un binoclu deosebit, pretul vehiculat in ziua de azi , cel putin in tara noastra, este mult exagerat. Nu am putut rezista tentatiei si am facut o comparare intre el si Telescop Service 10x50 LE Wideangle. Respectiv plecam de la : Dekaris 10x50 Telescop Service 10x50LE Lens diameter In mod destul de normal , pana la urma, am constatat ca TS depaseste cu foarte putin luminozitatea si contrastul lui Dekaris. Virarea spre galben a lui TS este cu mai putin intensa decat la Zeisss si poate si de aici diferenta. Definitia este la fel la ambele binocluri. Difera doar campul mai larg la Dekaris, eyerelieful mai bun la TS, si in ultima instanta aferenta comoditatii de a privi , TS pierde foarte putin din cauza acelor reflexe circulare (a se vedea review-ul). Practic cu mai putin de jumatate din valoare as spune ca vedem cel putin la fel de bine daca nu chiar o idee mai mult cu echipamentul ieftin. Nu intra in discutie durata de viata , valoarea istorica , si /sau alte aspecte strict decat cele optice de functionalitate daca vreti (in ultima instanta , binoclul este un intrument de privit prin el si nu de privit la el). Pentru un utilizator si nu pentru un colectionar as recomanda strict ieftinul TS.