-----------------------------------

dragos.n

25 Oct 2014 02:02



-----------------------------------

Explicatia e cam asa.

Radiatiile ionizante generate la nivelul materialelor nu sunt continue ci sunt evenimente singulare, provocate de descompuneri aleatoare in timp, si pot fi pe o gama foarte mare de intensitati si energii, in functie de material. Evident, ele pot sa para continue, daca sursa e foarte activa, dar in fapt nu e decat adunarea a foarte multe descompuneri intr-o unitate de timp. La nivelul solului exista radiatie, in doze mici si de energii mici, si nu afecteaza semnificativ. Altfel, toate filmele iesite din fabrica s-ar fi voalat. De asta, un contor Geiger pacane rar, si aritmic, in general, dar paraie continuu cand da de o sursa de radiatie puternica.

In al doilea rand, chiar daca pui un obiectiv cu elemente rare, si un pic radioactive, urmele de pe ele ar fi fost doar niste micro-puncte rare, colorate sau albe, greu de observat intr-o fotografie. 

Ca sa le scoti in evidenta ar trebui sa faci o expunere oarba, fara sa scoti capacul de pe obiectiv. Si trebuie neaparat sa expui timp lung, pentru ca exista doua bariere. Una obturatorul+oglinda, care pot opri o parte din radiatii, iar a doua, densitatea atomilor in materie. Distanta intre atomi este foarte mare in raport cu dimensiunile lor, si exista mai mari sanse ca o particula de energie inalta, fie ca e  neutron, sau alpha, sau ce-o fi, sa nu loveasca nici un atom, mai ales pe distante relativ mici, cum e grosimea unui film foto.