-----------------------------------

BMB

17 Oct 2014 23:21



-----------------------------------

Florin, uite ca mi-am amintit de imaginea pe care mi-ai trimis-o acum doua saptamani. Am fost plecat din tara o saptamana si am uitat complet de ea. Scuze.

Imaginea atasata este procesata integral in PS CS2 lucrand cu multe layere (peste 12) si avand ca scop evidentierea cat mai buna (insa nu exagerata) a halourilor exterioare ale galaxiilor. Aici am reusit pot sa zic, insa sacrificand putin aspectul stelelor. Totusi, daca faci achizitia pe un cer mai negru cred ca problema asta se poate rezolva fara probleme.

Interesul meu in rugamintea de a procesa imaginea a fost ca vroiam si eu sa fac o achizitie pentru NGC7331 si vroiam sa vad ce se poate face cu un echipament oarecum asemanator (115mm pentru mine, 150 pentru tine, focale asemanatoare, capacitate de colectare a luminii apropiata, tinand cont ca eu nu am obstructie centrala, diferenta venind mai mult de la calitatea cerului).

Un singur sfat pot sa iti dau Florin, si aici cred ca multi pot sa vina cu contraargumente mai mult sau mai putin juste: incearca sa nu mai faci nimic cadrelor brute (nu dark, nu flat) si suprapune-le asa in DSS; ai sa vezi ca zgomotul se mediaza parca mai bine. Eu am incercat si cu dark-uri luate (flat-urile le fac artificial via PS) si rezultatele sunt culmea, mai proaste comparate cu cele fara dark-uri. Incearca.

La linkul urmator ai sa gasesti un APOD (!) cu NGC7331, imagine spre care cred ca poti sa tintesti linistit cu echipamentul tau. Poate ar iesi ce-i drept mai bine cu un 200mm, insa cred ca al tau 150 pe un cer foarte bun si cu 4-5 ore de expunere pentru L si inca 1-2 ore de RGB ar trebui sa iasa aproape identic. Tehnica de prelucrare evident conteaza mult aici. De asta iti recomand PS.

http://apod.nasa.gov/apod/ap140301.html

Spor mai departe cu ASI-ul!
Max