

-----------------------------------

StarChild

01 Oct 2014 11:50



-----------------------------------

OK, citind toate parerile, inteleg ca:

- este un dublet ... asta era destul de evident
- nu are nimic "asferic" sau exotic in design
- nu este un anastigmat in adevaratul sens al cuvantului ci mai degraba un "similar to anastigmat"
- poate are ceva sticla ED adica il putem considera cu o oarecare indulgenta un "semi-apo"
- este facut la kineji, deci calitate similara cu Synta/Skywatcher/Orion/etc.... obiectiv "comercial"


deci adica decat 1000$ pe un obiectiv Istar 'anastigmat' 150 F5 la care adaug focuser si constructie tub/diafragme/etc, probabil ajungi spre 2000$ constructia OTA-ului, e mai recomandabil 1000$ pe un OTA 150F5 de la Skywatcher?  sa fie oare aceeasi calitate optica?

as fi curios sa compar/testez cumva dubletul lui @valy (ok, e optimizat Ha, dar totusi...) cu un 150F8 clasic de la SkyWatcher sau echivalent...  ca sa putem vedea daca exista intr-adevar o diferenta de calitate intre cele 2 obiective...  pe altcineva cu obiectiv de la istar-optical nu stiu aci pe forum.  150F5 de la SW are @aandrei, dar nu avem un 150F5 de la istar ca sa folosim ca termen de comparatie, si sa compar 150F5 cu 150F8 e cam grosolana/nerealista comparatia....   hmmm... decizii, decizii...


@horatius: ai cumva un link catre discutiile de pe CN legate de obiectivele astea?

