

-----------------------------------

dragos.n

17 Sep 2014 14:55



-----------------------------------

Problema la Hyperstar e ca trebuie sa faci o colimare perfecta. Faptul ca Celestron a renuntat la sistemul Faststar inca din 2006, si a ramas doar Hyperstarul facut de alta companie, spune ceva. Cat si faptul ca acum Celestron a lansat acest sistem Rowe-Ackerman, la un pret mai mare decat un SC HD nou, plus Hyperstar, spune si asta ceva.

Dupa parerea mea, daca te multumesti cu o focala minima la F7, cum iti da reductorul Celestron, atunci ia-l. Daca nu, atunci mai cauta, pentru ca la preturi apropiate, gasesti newtonuri la F4. Si din ce stiu, SW EQ8 tine lejer un 300mm, sau chiar un 350mm. Iar la newton, colimarea e mai usoara, si mai ieftina decat la SC. Cel mai bun colimator pentru SC costa vreo 500 de euro, in timp ce pentru newton este cam 200.

Chiar si la un newton, daca reduci focala la F2,8 colimarea devine foarte laborioasa, cu atat mai mult la un sistem F2 derivat din SC.

