-----------------------------------

alex.tudorica

21 Iul 2014 15:35



-----------------------------------

Ce zici despre NGC 6188 - RA 16:40, DEC: -48:47 

http://apod.nasa.gov/apod/ap140201.html  3 grade patrate
http://apod.nasa.gov/apod/ap100716.html

   Am atasat inca o figura care arata altitudinea obiectelor in functie de timpul local. Intre cele doua linii verticale rosii se afla timpul (maxim) disponibil pentru astrofoto. 

   Cele patru obiecte asupra caruia m-am oprit in cele din urma sunt: 

1. NGC 6744 - o galaxie foarte frumoasa si relativ mare, ~ 30-40 arcminute in diametru. A mai fost fotografiata cu WFI 2.2m: http://www.eso.org/public/images/eso1118a/ si http://www.spiegelteam.de/ngc6744.htm, dar sunt sigur ca se poate face (mult!) mai bine. 
2. Barnard's galaxy, NGC 6822. E o galaxie pitica din apropierea MW, dar nu prea are cine stie ce detalii in afara unor nori de hidrogen. E asemanatoare in dimensiuni cu cealalta galaxie si o imagine poate fi vazuta aici: http://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6822#mediaviewer/File:Barnard%27s_Galaxy.jpg 
3. NGC 6188 - nebuloasa, suficient de mare
4. M8 - nebuloasa, suficient de mare

    Problema este urmatoarea - nu am filtre narrowband, mai ales Ha nu e disponibil. Oare are rost sa fac poze unor nebuloase? Nu sunt convins ca fara Ha imaginile vor iesi prea grozav. La fel si pentru NGC 6822. 

    Urmatoarea dificultate consta in alegerea timpilor de expunere. Diferenta intre un telescop de 40cm si cel de 4m este ca ultimul colecteaza aproximativ de 100 de ori mai multa lumina. Asta inseamna ca o expunere de doar 36s "echivaleaza" o expunere de o ora cu cel de 40cm (vorbind in linii mari). Cel mai ingrijorat sunt de supraexpunere, oarecum paradoxal daca ne gandim la astrofotografia obisnuita. Ideea mea ar fi sa expun 20*120s in u, 10*120s in g si 20*120s in r. Cu acesti timpi de expunere, o stea de magnitudinea 25 ar putea fi detectata la un raport semnal/zgomot de 9.8, 18.5 si respectiv 16.0! Toate stelele mai stralucitoare de magnitudinea 17-18 vor fi supraexpuse, probabil incepand sa apara efectul de bleeding (pentru fiecare expunere individuala de 120s). Totalul de timp pentru acest plan, pentru un singur pointing, ar fi cam de 8000s (~2.2h).

  Voi ce parere aveti? Eu deocamdata inclin sa fotografiez un singur obiect, dar bine (:D), anume NGC 6744, asta mai ales pentru ca nu am Ha disponibil.