-----------------------------------

valy

04 Iun 2014 13:22



-----------------------------------

1. Ma gandesc ca L!=R+G+B, L avand banda mai mare poate prinde detalii mai fine care de obicei nu ajung prin benzile inguste ale R/G/B, la timpi de expunere similari.
2. Depinde de corectia fiecarui instrument, in plus filtrele R/B/G nu sunt chiar inguste, caz in care o corectie mai buna a apocromatului poate fi benefica. Insa daca vrei sa iei in calcul si pretul, probabil e prea mare pt. micile avantaje. Ar mai fi si alte probleme, gen curbura campului care banui ca e mai putin corectata in acromate, fie si pt. o banda ingusta, dar iar depinde de fiecare exemplar. Aici de xex. unele apo pare ca sunt cu un ordin de marime mai bune fata de achro per total, dar per fiecare canal parca nu mai sunt asa diferente (graficele nefiind chiar la scara se vede mai greu):
http://www.telescope-optics.net/achromats.htm
http://www.telescope-optics.net/semiapo_and_apo_examples.htm