-----------------------------------

nobody

06 Mar 2014 03:53



-----------------------------------

Daca mergi pe Maksutov, iti recomand cel de 127 mm. Mai ales ca este o diferenta mica de pret. Dar este o alta clasa fata de cele mai mici. Iar aberatiile optice sunt mult mai bine corectate (sau chiar insesizabile) decat in orice refractor acromat ieftin ce ti-a fost propus. Nu e nici pretentios la oculare, iar portabililitatea ... trebuie sa-l vezi cat este de compact si de solid. Te vei lamuri singur.

Cat despre astrofoto, iti trebuie ceva mai mult, mult mai mult.

@needweed: mak-urile au focale asa lungi pentru ca sunt catadioprice Cassegrain si pentru a avea corectii cat mai bune, intr-un tub scurt. Iar o focala lunga (si un raport focal mare) nu este neaparat un lucru rau, inca din contra. Te ajuta sa-l folosesti in mod nativ pana la limita difractei, fara barlow, fara oculare extreme, fara toate aberatiile induse in ocularele ieftine chinuite la rapoarte focale mici.