-----------------------------------

Andrei Ion

22 Feb 2014 21:22



-----------------------------------

Calitatea necesara la un obiectiv de telescop astronomic,care ar trebui sa furnizeze imagini pana la nivelul limitat de difractie,e un pic alta decat cea ceruta pentru un obiectiv de luneta de vanatoare,sau fotografic,unde fie se observa la mariri mici(unde limita e data de posibilitatea de percepere a detaliilor fine)fie intervin limitarile peliculei fotografice.Asta,pe langa aberatia cromatica intrinseca unui raport F/D mic,care oricum ar mai masca din aberatiile optice suplimentare datorate prelucrarii calitativ insuficiente.Corect ce spuneti.Orice sistem optic se proiecteaza pentru necesitati stricte.O luneta terestra poate avea calitati ale imaginii foarte bune,dar la observatii astronomice,cu aceeasi luneta,aberatiile nu sunt corectate pentru aceste distante.Personal am simulat calculul unor aberatii,cu raze de curbura alese "didactic", pentru invariantul dioptric,o lentila biconvexa,menisc convergent si dublet convergent.Rezultatul?Aberatiile sunt invers proportionale cu marimea razelor de curbura,abcisa obiect si marimea obiectului..Am observat,in general, ca la majoritatea sistemelor optice ale obiectivelor,razele de curbura scad , valoarea ,in modul,de la primul dioptru la ultimul.Cele mai corectate sunt cele "in oglinda".P.S. Si toate acestea din cauza unui inamic,numit indice de refractie,functie de lungimea de unda.