

-----------------------------------

catalin dumitru

17 Dec 2013 10:41



-----------------------------------

daca nu v-ati fi grabit cu replicile , a-ti fi remarcat ca am folosit expresii de genul ''ar putea fi '' sau ''mi se pare'' :) .

Probabil ca nimic nu e batut in cuie , atata timp cat si speculatia dar si contrazicerea ei sunt impanate cu aere de grandoare si atotcunoastere.

De ce trebuie neaparat ca o particula care e poate un mic univers , sa nu faca parte dintr-un univers mai mare ?

Sunt convins ca Sagan a debitat multe prostii la viata lui , dar la fel a facut si Hawking si multi altii.

Totusi nu pot fi considerati mancatori de rahat .

Chestia cu fractalitatea atribuita doar suprafetelor sau perimetrului mi se pare o limitare in gandire.

Uite o chestie legata de tridimensional:

Stiai ca intr-un cristal de diamant este suficient spatiu ca sa mai poata gazdui inca un cristal de diamant ?
V-ati gandit vreodata la asta ?

Scopul scuza chistoacele ! 

 :)

